Uwagi nt. gry

[poulenc]

(09-16-2011 21:18)Ogar Wrote:  

Quote: jak osoba związana z ruchem LGBT ma mieć powiązania z mafią itp.

Normalnie? A co to sodomici nie parają się przestępczością zorganizowaną?

:C no nie przesadzajmy, jak wg. Ciebie moja postać miałaby mieć wpływy wśród mafii, przedsiębiorców itp. Wpływ w mediach też powinien być odzwierciedlany, i nie mówię tego ze względu na swoją postać, ale tak ogółem.

[Dalewin]

Czy żeby Rychu był osobą wspierającą prywatny biznes i podległy lobbingowi, musi być właścicielem firmy ; )

[AmaD]

A przedsiębiorcy to przypadkiem też nie media? Chyba nie zakładamy, że wszystkie media będą państwowe

[poulenc]

Ale z drugiej strony nie każdy przedsiębiorca jest właścicielem, telewizji, gazety, radia. Można stworzyć media państwowe, będące zależne od rządzących, oraz media opiniotwórcze, które będą oceniały resztę itp. można to tak uprościć

[kopia Szmera]

Kowalsky, nikt ci nie kazał grać osobą z LGBT, jeżeli uważasz, że to ci utrudni grę

[poulenc]

Pare postów wyżej napisałem, że to co piszę, nie jest ze względu na moją postać, czytaj uwaznie

[wulf]

1) Gracze nie są przedsiębiorcami w tej grze - są politykami, na dodatek partyjnymi. W mojej wizji, żaden gracz nie zajmuje się jakimś "prowadzeniem biznesu" - co najwyżej wykorzystuje forum "przedsiębiorców" by sobie zdobyć poparcie, kasę albo inne środki. By tam zwyczajnie "negocjować". Tak samo z mafią i służbami i związkami zawodowymi. Po prostu forum do "dyskusji" i "szukania" jakiegoś wsparcia, informacji. I otrzymywania jakiś dobrze płatnych "zadań"
2) Jak ktoś se nie przemyślał biografii i teraz się zastanawia jak się "wpasuje"... cóż, współczuję, głupota po prostu jest nieuleczalna Ja jak zwykle mówię wprost - każdy ma jedną szansę, jedną postać i raczej za łatwo jej nie zmieni ;-)
3) Co Dalewin napisał - dla mnie nie ma do końca mocy w żaden sposób "rozstrzygającej"... bo zwyczajnie ze mną tego nie ustalał w żaden sposób Dopóki więc tego nie przegadam z nim... to raczej jest wskazówka niż "prawda objawiona" ;-)

[Tvar]

A. Do podsumowania: napiję się za Szmera, za AmaDa, za Dalewina bo się dał nabrać że się nawracamy na komunizm ;], za Darnego (sorki za kradzież 20 mld złp. ;] ) i całą resztę grajków.
B. 1) A po co nam te pieniądze z tych zadań możesz mi powiedzieć?
2) To nie jest kwestia przemyślenia, bo po prostu sam narzucasz bardzo rygorystycznie biografie, musi być mocno partyjna, ma się zajmować tylko polityką i do tego robić przekręty.... tylko po co?
3) z tego co widzę ta rozgrywka będzie przypominała najzwyklejsze w świecie prpg, zaprzepaszczając cały dorobek i kilka dobrych pomysłów z Ante VI.

[roland]

pomijam już, że postacie mają być politycznymi "przeciętniakami". Dziękuję, ja z tego tramwaju wysiadam.

[wulf]

1) Po to by chociażby wydawać je później na łapówki i inne "środki nacisku" na odpowiednie środowiska, żeby np. nie manifestowały, nie rzucały swoich ustaw etc ;-) A także do opłacania odpowiednio posłów w swojej partii gdyby był problem z głosowaniem (bo system z Ante VI, gdzie nie ma kontroli nad wszystkimi głosami zostaje), albo jakąś ustawą. No i po to też, żeby jakoś "żyć" - Dale chce wam budżety osobiste robić. I cóż, jeśliby się okazało, że krucho u was z kasą, a wybory idą... to byście np. przyjmowali zadanie od mafii/przedsiębiorcy/służb i dostawali stosowną gotówkę, którą byście mogli wykorzystać np. na plakaty.
2) Po co ma mieć biografię? By grać :-) A po co polityczną i zaangażowaną i przeciętną? Właśnie po to by się "wybijać", by mieć pole do "rozwoju". Z całym szacunkiem, ale doświadczony profesor, autor setek publikacji albo wielki przedsiębiorca... cóż, dużo dalej nie pójdzie od miejsca w którym zaczyna. No bo gdzie? :-) Natomiast polityczny "średniak" może wszystko - może zostać każdym i w każdej dziedzinie się rozwijać.