Ekonsys - propozycja

[AmaD]

Jest lepiej niż było, ale wciąż jest jeszcze sporo do poprawienia.

Skąd np.: 1) NRP ma 48 mln mieszkańców? W całej byłej RTN było 35 mln Polaków, a dla przykładu w samej WKS będzie ich z 4 mln. Biorąc zaś pod uwagę, że NRP jest państwem narodowym jego ludność w zdecydowanej większości powinni stanowić Polacy, zatem nie powinna ona przekraczać 25-30 mln.

Hm, chociaż może nie. W końcu w NRP mieszka chyba te 20-25 mln Ukraińców/Rusinów, przynajmniej część z nich. Z drugiej strony, to chyba nadal nie będzie 48 mln mieszkańców.

2) Czemu skoro Dalewin dość słusznie wskazywał, że "Gospodarka II RP w 1925 była wielkością rzędu 22% USSR w tym roku", to wedle ekosystemu gospodarki NRP i Hetmanatu są równe - o ile nie większe - od gospodarek innych części RTN? Szczególnie, że: "Przemysł ciężki rozwija się na Uralu i na zachód od Dońca. Znaczącym ośrodkiem jest Mauryców, założony przez przemysłowca Maurycego Polańskiego.". Rozumiem - zajęcie Czernihowa zajęciem Czernihowa, ale to chyba nie był aż tak ogromny ośrodek przemysłowy

3) W WKS szlachta stanowi ok. 15% społeczeństwa (dane Szmera), a ja tu widzę, że w ekosystemie syberyjska magnateria i wielka burżuazja to tylko 3%

4) Co symbolizuje, skąd się bierze i po co właściwie jest siła ekonomiczna państw?

[Tjord]

1) Jakbyś spojrzał na mapę, to byś zauważył, ze w NRP jest tez większość Ukrainy.

2) PKB dawnego księstwa Moskiewskiego jest mniej więcej równy Moskwie i Litwie; zauważ, że tu nie ma np. Tatarstanu, a w ZSRR Frunze, i inne miasta tej okolicy to były potężne ośrodki przemysłowe. Z tego co Szmer mówił, poza Koroną RTN to było zakuprze większe niż carska Rosja.

3) Suplikujesz, że Syberia jest tak rozległa by mieć miejsce na miliona magnatów? Większość tej szlachty to chłopi z herbem.

Quote:4) Co symbolizuje, skąd się bierze i po co właściwie jest siła ekonomiczna państw?

Wydajność i zaawansowanie technologiczne

[AmaD]

1) Tych Rusinów [Ukraińców] już zauważyłem Powiedzmy, że od biedy ujdzie, chociaż w takim wypadku tylko 12 mln Polaków i Rusinów mieszkałoby poza granicami NRP. Dla mnie optymalne byłoby obniżenie ludności NRP o jakieś 5 mln, ale powiedzmy, że nie będę ciągnął tego tematu

2) Ok, z tym, że zauważ - wiele ośrodków przemysłowych to Ural. Poza tym, europejska część WKM to także wschodnia Ukraina. Wreszcie, to zasoby, dobre gleby, itp. Imho, ZRL powinno mieć mimo wszystko największe PKB spośród państw dawnej RTN albo przynajmniej równą tej NRPowskiej (która chyba w ogóle nie odczuwa skutków rewolucji, wojny oraz dręczenia - swego czasu - pruskich kapitalistów, co jest deczko zadziwiające).

3) Uważam, że na pewno powinno być ich więcej niż 3%. WKS to 13 milionów kilometrów kwadratowych (licząc z zachodnią Syberia), na których poza paroma obszarami na Nowej Żmudzi i kilkunastoma miastami wszystko jest w rękach szlachty.

4) Wskaźnik ten dotyczy ogólnej wydajności, itp., czy wydajności - powiedzmy - w przeliczeniu na jednego... mieszkańca?

[Czerwony]

Policzmy. J.B.E.L.d.B. sam ma 20 000 km2, więc magnatów tej wielkości Syberia pomieściłaby... 650

[Tjord]

2) Odpowiem ci tak: wg Szmera Koroniarskie PKB było większe od Moskiewskiego. Trochę tutaj zmieniłem proporcje, ale od ogólnej koncepcji Szmera radykalnie mimo wszystko dochodzić nie chcę.

3) Z czego ile to nieużytki? :] Tutaj kwalifikują się tylko naprawdę bogate ludki, a nie że mam 200 HA, dworek i jestem wielki pan. W NRP i Litwie większą cześć tej warstwy stanowią kapitaliści, nie magnaci. Część bogatszej (ale bez przesady) szlachty została też wliczona do burżuazji.

4) Trochę nie bardzo rozumiem. Czym się różnią te alternatywy? Mogę ci powiedzieć, że ten wskaźnik wpływa teraz tylko na ostatni podatek.

[AmaD]

Ad 3) W sumie można mieć 200 ha i postawić na tym wyrąbaną kopalnię złota

Ad 4) Chodzi o to, czy jak państwo ma duże PKB, duży obszar, dużo ludności, itp. i ma siłę ekonomiczną 10%, to jest równe czy silniejsze od państwa, które ma małe PKB, mały obszar, mało ludności, itp.

[Tjord]

4) Odpowiem ci tak: Cesarska Rosja miała prawdopodobnie PKB porównywalne z USA, a więc dużo większ od np. Niemieckiego. Jednakże większa cześć produkcji szła na własne potrzeby wytwórców a nie na wymianę, ogólna wydajność na mieszkańca była wielokrotnie niższa. To własnie ma odwzorowywać ten składnik; "Jakość" PKB.

[AmaD]

Rozumiem.

Skoro WKS powstało w kwietniu, rozumiem, że wszelkie wpływy i wydatki mnożyć przez 3/4, tak?

[Tjord]

Ustal wysokość podatków i dostaniesz jak na tacy ile masz kasiory w skarbcu.

[AmaD]

Jeszcze jedna uwaga. Ściągalność podatków ustaliłeś bodajże na poziomie dzisiejszych, w miarę dobrze funkcjonujących państw (NRP chyba by miała ściągalność na poziomie przeciętnego państwa UE ). Swego czasu, na Ante V Tvar proponował ściągalność podatków w przypadku tamtejszej Polski na poziomie ok. 50%. Tam, owszem, był burdel, ale nie taki jak tu.