Wisznu
Pierwsza Dama
![*](images/star.gif) ![*](images/star.gif) ![*](images/star.gif) ![*](images/star.gif) ![*](images/star.gif)
szpilki
mało znana [2]
Protegowany: kozaczek
Protegowany (2): baletka
Poglądy: estetyczne
Przynależność: WOMAN
Posts: 858
|
RE: Ankieta Szmera co do świata scenariusza
Quote:1-3 Odsyłam TUTAJ.
4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
Jestem za kilkoma wielkimi mocarstwami, które w większości chylą się do upadku. Między innymi dlatego w poprzedniej ankiecie wybrałem przełom XIX i XX wieku, choć konsolidacja mogłaby być większa. Trudno ocenić mi pytanie o zamordyzmy, ale preferowałbym dość dużą różnorodność krajów.
Nie znoszę cyfrokracji, ale jednak określę: 2
5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
Preferowałbym sytuację powojenną, ale już z jakimś państwem. Albo takim które wojnę przetrwało i się trochę chwieje, albo właśnie stworzonym choć nie do końca zgodnym z wyobrażeniami większości.
6. Jaki ustrój na początek?
Monarchia stanowa, "republikańska", lub ostatecznie taka napoleońska.
7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
Silna decentralizacja, ale nie federacja, ani konfederacja, wewnątrz państwa autonomie mają uniwersytety, jakieś korporacje i inne przeżytki.
8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
Po dwóch, trzech tygodniach najwcześniej.
9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
Kraj o dość dużej biedzie i prymitywnej gospodarce ale raczej nastawiony na nadzieję na szybką modernizację. Bunty, raczej związane z różnym ukierunkowaniem entuzjazmu społecznego.
10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
Bardzo duże rozwarstwienie społeczne, ale bardzo szybki rozwój cywilizacyjny. Dobrze byłoby rozróżnić rozwój w zależności od regionu (np. w głąb wyspy totalny prymityw, a stolica ponad poziom najlepiej rozwiniętych miast w koloniach europejskich).
Nie znoszę cyfrokracji, ale jednak określę: 3 (regiony z 4 i regiony z 2).
11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia. (wojsko powinno być posłuszne i najczęściej jest. Ewentualne przejęcia władzę przez wojsko nie zmieniają, że do chwili przejęcia tej władzy władza cywilna jest nad wojskową i wojskowi nie powinni być lobbystami);
b) kler.
c) środowiska mafijne.
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje.
e) związki zawodowe.
f) rewolucjoniści, terroryści, tapczaniści - coś w ten deseń. (podkładanie bomb, to nie lobbing)
g) nie, tylko partie.
Dodatkowo mogą być organizacje niejawne i inne koterie.
12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-naziści/faszyści.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-nacjonalkomuniści.
-nacjonaliści, endecy.
-umiarkowani monarchiści.
-prawicowy autorytaryzm.
-chadecy/środowiska katolickie.
-umiarkowana centroprawica.
-koliberałowie.
-stronnictwo chłopskie.
-sanacja.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).
-demoliberałowie.
-lewicujący autorytaryści.
-lewica chrześcijańska.
-socjaldemokraci, socjaliści.
-anarchiści/syndykaliści.
-komuniści.
Z mojej perspektywy takie ideologie byłyby najciekawsze. Zero parszywych nacjonalistów i bezbożników komunistycznych i socjalistycznych. Dodałem syndykalistów, bo oni nie uczestniczą w wyborach i tylko gromadzą się w związki i korzystają z przemocy. Ich istnienie mogłoby być głównym pomiędzy dupowatymi chrześcijanami (lewicą chrześcijańską, chadecją, liberalnymi monarchistami), a stronnictwem stosów (skrajni konserwatyści ("czarna reakcja"), prawicowy autorytaryzm, stronnictwem chłopskim).
Bardziej na poważnie omawiam, to zagadnienie w ankiecie kowalskyego.
13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.
Tutaj powinno być bardzo duża skrajność. "Dupowaci" powinni być bardzo "dupowaci", a palacze powinni być chętni do rozkładania stosów, ale jak to w Polsce do niczego nie powinno dochodzić i mimo wszystko faszysta powinien zapraszać feministkę na balangę.
pXX:
Salon powinien mieć takie odnogi: wolteriańską (najbardziej zainteresowaną polityką, antyklerykalną, ale również męską szowinistyczną i bezduszną wobec niższych klas z tylko częściowym poparciem dla "pozytywizmu", ale bardziej retorycznym i zakochanej we Francji i wszystkim co francuskie w jej mniemaniu);
mesjanistyczną (banda biernych historiozofów mówiąca w kółko o odnowie moralnej odległa od ortodoksji katolickiej i choć religijnej, to w duchu heglizmu i bardzo teatralnie. Dodatkowo oderwana od rzeczywistości, paplająca o pokoju, wzajemnej miłości, misji dziejowej i narodowej. Smucącej się podziałami i wzywającej do jedności w dłużej części socjalizującej, ale jednocześnie odcinającej się od materializmu i bezbożnictwa choć wywołującej duchy i dostającej orgazmu na widok różnych szarlatanów od czarnej magii, mistycyzmu itp. badziewiu, ta frakcja jest najbardziej pro-żydowska);
dekadenckiej (całkowicie apolitycznej, całkowicie niemoralnej, całkowicie odizolowanej od państwa, nienawidzącej gdy ktoś moralizuje i zakazuje ćpania, ciupciania, rosyjskiej ruletki itp.).
Nie znoszę cyfrokracji, ale jednak określę: 2
kXX:
Włada duszą nie red. Michnik, ale każdy bezczelny cham, który umie się ubrać np. K. Wojewódki. Choć chamy są bliżej red. Michnika istnieją jeszcze mniejsze salony: liberalnych buców, totalnych antykomunistycznych świrów, oraz zamknięty na wszystkich salon katolicki w którym wszystkich i wszystko się atakuje krytykuje itp.
Buce i przedstawiciele większego salony rządzą radiem i telewizją, a buce z totalnymi antykomunistami rządzą w prasie. Katolicki salon jest tak zamknięty, że nie ma zbytnio mediów, ale wszędzie znajdzie sobie kącik w którym palnie felieton jak złe jest wszystko.
Nie znoszę cyfrokracji, ale jednak określę: 3
Nie znoszę cyfrokracji, ale jednak określę: 3
14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
pXX:
Bardzo szybko rozpadający się feudalizm. Dużo z ładu stworzonego przez Kodeks Napoleona.
kXX:
Państwo przemiałowe.
pXX oznacza początek XX wieku (opcja preferowana);
kXX oznacza koniec XX wieku (opcja alternatywna);
Opcje pomiędzy pXX, a kXX raczej w stronę pierwszej opcji niż drugiej. Przy takim wyborze opóźnienie cywilizacyjne kraju powinno być większe niż w podanej odpowiedzi.
(This post was last modified: 06-30-2012 10:14 by Wisznu.)
|
|