Ankieta Szmera co do świata scenariusza

[Szmer]

Pozwoliłem sobie opracować na podstawie moich doświadczeń i przemyśleń z Ante. Nie ma ona na celu konkurować z ankietą kowalskiego (sam się za nią jutro zabiorę), tylko ją uzupełnić. Tamta była raczej o oczekiwaniach co do gry, tutaj - co do scenariusza. Odpowiedzi są też z założenia bardziej konkretne i miarodajne. Ale wypełnijcie też ankietę kowalskiego, która będzie równie ważną wskazówką dla twórców przyszłej gry.

Skopiujcie tekst ankiety i przy każdym pytaniu zostawcie tylko wybraną odpowiedź. Jeżeli wybierzecie kilka, ułóżcie je w kolejności od najbardziej preferowanej. Oczywiście komentarze do ankiety są możliwe i mile widziane.

Quote:1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
a) 1900-1920.
b) 1920-1940.
c) 1940-1960.
d) 1960-1980.
e) inny (podaj - ale dodaj też drugą odpowiedź z podanych wyżej)

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
a) wolę nie.
b) tak (podaj przykłady krajów).

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
a) brak niepodległości, status autonomiczny/gramy podziemiem.
b) niewielki kraik na łasce sąsiednich potęg.
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych.
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
a) kilka mocarstw dominuje nad resztą, w razie zadrażnień może wybuchnąć wojna.
b) zimna wojna między dwoma wielkimi blokami.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).
d) nad całym kontynentem dominuje jedno mocarstwo.
e) bezpieczeństwo zbiorowe - jakaś Liga Narodów czy UE, wszystkie państwa są grzeczne - mniej czy bardziej.

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
a) zaczynamy ze stabilnym ustrojem demokratycznym.
b) zaczynamy ze stabilnym ustrojem niedemokratycznym (możesz napisać, jakim).
c) zaczynamy z rozpadającą się dyktaturą, na początku clue gry będzie transformacja ustrojowa.
d) zaczynamy z niestabilnym ustrojem demokratycznym.
e) zaczynamy po wojnie, odbudowa kraju od nowa.
f) zaczynamy po wielkim kataklizmie (np. wojna z użyciem broni masowego rażenia).

6. Jaki ustrój na początek?
a) monarchia z pretensjami do absolutyzmu.
b) monarchia bismarckowsko-kanclerska.
c) monarchia konstytucyjna.
d) republika prezydencka, być może z putinowskimi pociągotkami.
e) republika parlamentarna - premier dominującą postacią.
f) totalna sejmokracja - rządy powstają i upadają jak w kalejdoskopie.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
a) państwo unitarne bez tendencji odśrodkowych (albo skutecznie trzymane za mordę).
b) państwo unitarne, ale ze słabiej kontrolowanymi terenami - dżungla z partyzantami, jakaś silna autonomia a'la Śląsk czy Kurdystan, teren kontrolowany przez niezależnego generała itd.
c) silna decentralizacja, być może federacja lub konfederacja.

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
tak/nie/może

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
a) rozpierdziel, kryzys, zapaść.
b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne.
c) spokój i stosunkowe prosperity.

10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
a) bardzo wyraźne: niewielu oligarchów, dużo ludzi naprawdę biednych (stare Ante, dzisiejsza Rosja).
b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.
c) wyjątkowo spłaszczone socjalem społeczeństwo, urawniłowka.

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia.
b) kler.
c) środowiska mafijne.
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje.
e) związki zawodowe.
f) rewolucjoniści, terroryści, tapczaniści - coś w ten deseń.
g) nie, tylko partie.

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-naziści/faszyści.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-nacjonalkomuniści.
-nacjonaliści, endecy.
-umiarkowani monarchiści.
-prawicowy autorytaryzm.
-chadecy/środowiska katolickie.
-umiarkowana centroprawica.
-koliberałowie.
-stronnictwo chłopskie.
-sanacja.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).
-demoliberałowie.
-lewicujący autorytaryści.
-lewica chrześcijańska.
-socjaldemokraci, socjaliści.
-anarchiści/syndykaliści.
-komuniści.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
a) silne pozostałości feudalizmu.
b) wilczy kapitalizm.
c) gospodarka rynkowa z przeciętnymi elementami socjalu.
d) gospodarka rynkowa z silnym socjalem.
e) gospodarka centralnie sterowana.

[poulenc]

Ej no, nawet w ankiecie która miała stanowić jakikolwiek zalążek tworzenia wspólnego zdania na ante i końca akcji pt ''Każdy ma swój pomysł i olewa inne'' to nawet ankiet musi być milion ;_;
Ale tą też zrobie. Możesz też wydzielić osobny temat na moją ankietę, zrobić osobny dział na brudnegacie etc.

[Szmer]

Toż mówię, że twoją też zrobię, tylko jutro Za chwilę zrobię forum robocze, coś poczytam i idę spać

[Czerwony]

Poza pierwszymi pytaniami ankiety wyraźnie się różnią.

Ja jej nie będę wypełniał bo, jak napisałem, setting to w zasadzie rzecz wtórna Jestem gotów grać niemal w każdym, o ile sama rozgrywka będzie mi odpowiadała.

[PakaPikiPoko]

1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
a) 1900-1920.
d) 1960-1980.
b) 1920-1940.

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
b) tak (podaj przykłady krajów).
Rosja, Ukraina, coś w Afryce? Karaiby? Chiny? Czy coś pokroju biednego Tadżykistanu.

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
a) brak niepodległości, status autonomiczny/gramy podziemiem.
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
b) zimna wojna między dwoma wielkimi blokami.
a) kilka mocarstw dominuje nad resztą, w razie zadrażnień może wybuchnąć wojna.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).
Zamordyzm: 3

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
c) zaczynamy z rozpadającą się dyktaturą, na początku clue gry będzie transformacja ustrojowa.
b) zaczynamy ze stabilnym ustrojem niedemokratycznym (możesz napisać, jakim).
Zdecentralizowana dyktatura/skorumpowana demokracja

6. Jaki ustrój na początek?
d) republika prezydencka, być może z putinowskimi pociągotkami.
c) monarchia konstytucyjna..
b) monarchia bismarckowsko-kanclerska.
e) republika parlamentarna - premier dominującą postacią.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju? (pytanie specjalnie dla mnie :3 dziękuję Szmer)
b) państwo unitarne, ale ze słabiej kontrolowanymi terenami - dżungla z partyzantami, jakaś silna autonomia a'la Śląsk czy Kurdystan, teren kontrolowany przez niezależnego generała itd.
c) silna decentralizacja, być może federacja lub konfederacja.

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
może

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne.
a) rozpierdziel, kryzys, zapaść.

10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
a) bardzo wyraźne: niewielu oligarchów, dużo ludzi naprawdę biednych (stare Ante, dzisiejsza Rosja).
b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.
Rozwój: 2,52

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia.
c) środowiska mafijne.
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje..

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
- Mję to obojętne, sporo żeby była akcja.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.
Oceniam w skali 1-5: 1

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
a) silne pozostałości feudalizmu.
e) gospodarka centralnie sterowana.

[Szmer]

Z tej, gdyby ją uczciwie wypełniło trochę więcej osób, właściwie można by zrobić scenariusz instant

[poulenc]

Quote:1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
a) 1940-1960
b) 1920-1940.

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?

b) tak (podaj przykłady krajów).
Rosja, Wielka Brytania, Kanada, Ukraina, Białoruś

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?

a) brak niepodległości, status autonomiczny/gramy podziemiem.
b) niewielki kraik na łasce sąsiednich potęg.



4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.

c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante). 2

e) bezpieczeństwo zbiorowe - jakaś Liga Narodów czy UE, wszystkie państwa są grzeczne - mniej czy bardziej. 1

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
a) zaczynamy ze stabilnym ustrojem demokratycznym.

6. Jaki ustrój na początek?

c) monarchia konstytucyjna.
e) republika parlamentarna - premier dominującą postacią.


7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?

c) silna decentralizacja, być może federacja lub konfederacja.
Uwaga: Dodałbym jeszcze mniejszości ale żyjące w harmonii z większością

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
tak/nie/może

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?

b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne.


10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.

b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia.
d) środowiska biznesowe
e) związki zawodowe.
b) kler.



12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-naziści/faszyści.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-nacjonalkomuniści.
-nacjonaliści, endecy.
-umiarkowani monarchiści.
-chadecy/środowiska katolickie.
-umiarkowana centroprawica.
-koliberałowie.
-stronnictwo chłopskie.
-sanacja.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).
-demoliberałowie.
-lewica chrześcijańska.
-socjaldemokraci, socjaliści.
-anarchiści/syndykaliści.
-komuniści.

czyli w zasadzie wszystko

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.

5

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?

d) gospodarka rynkowa z silnym socjalem.

[Wisznu]

Quote:1-3 Odsyłam TUTAJ.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
Jestem za kilkoma wielkimi mocarstwami, które w większości chylą się do upadku. Między innymi dlatego w poprzedniej ankiecie wybrałem przełom XIX i XX wieku, choć konsolidacja mogłaby być większa. Trudno ocenić mi pytanie o zamordyzmy, ale preferowałbym dość dużą różnorodność krajów.

Nie znoszę cyfrokracji, ale jednak określę: 2

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
Preferowałbym sytuację powojenną, ale już z jakimś państwem. Albo takim które wojnę przetrwało i się trochę chwieje, albo właśnie stworzonym choć nie do końca zgodnym z wyobrażeniami większości.

6. Jaki ustrój na początek?
Monarchia stanowa, "republikańska", lub ostatecznie taka napoleońska.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
Silna decentralizacja, ale nie federacja, ani konfederacja, wewnątrz państwa autonomie mają uniwersytety, jakieś korporacje i inne przeżytki.

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
Po dwóch, trzech tygodniach najwcześniej.

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
Kraj o dość dużej biedzie i prymitywnej gospodarce ale raczej nastawiony na nadzieję na szybką modernizację. Bunty, raczej związane z różnym ukierunkowaniem entuzjazmu społecznego.

10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
Bardzo duże rozwarstwienie społeczne, ale bardzo szybki rozwój cywilizacyjny. Dobrze byłoby rozróżnić rozwój w zależności od regionu (np. w głąb wyspy totalny prymityw, a stolica ponad poziom najlepiej rozwiniętych miast w koloniach europejskich).

Nie znoszę cyfrokracji, ale jednak określę: 3 (regiony z 4 i regiony z 2).

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia. (wojsko powinno być posłuszne i najczęściej jest. Ewentualne przejęcia władzę przez wojsko nie zmieniają, że do chwili przejęcia tej władzy władza cywilna jest nad wojskową i wojskowi nie powinni być lobbystami);
b) kler.
c) środowiska mafijne.
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje.
e) związki zawodowe.
f) rewolucjoniści, terroryści, tapczaniści - coś w ten deseń. (podkładanie bomb, to nie lobbing)
g) nie, tylko partie.

Dodatkowo mogą być organizacje niejawne i inne koterie.

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-naziści/faszyści.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-nacjonalkomuniści.
-nacjonaliści, endecy.
-umiarkowani monarchiści.
-prawicowy autorytaryzm.
-chadecy/środowiska katolickie.
-umiarkowana centroprawica.
-koliberałowie.
-stronnictwo chłopskie.
-sanacja.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).
-demoliberałowie.
-lewicujący autorytaryści.
-lewica chrześcijańska.
-socjaldemokraci, socjaliści.
-anarchiści/syndykaliści.
-komuniści.

Z mojej perspektywy takie ideologie byłyby najciekawsze. Zero parszywych nacjonalistów i bezbożników komunistycznych i socjalistycznych. Dodałem syndykalistów, bo oni nie uczestniczą w wyborach i tylko gromadzą się w związki i korzystają z przemocy. Ich istnienie mogłoby być głównym pomiędzy dupowatymi chrześcijanami (lewicą chrześcijańską, chadecją, liberalnymi monarchistami), a stronnictwem stosów (skrajni konserwatyści ("czarna reakcja"), prawicowy autorytaryzm, stronnictwem chłopskim).

Bardziej na poważnie omawiam, to zagadnienie w ankiecie kowalskyego.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.
Tutaj powinno być bardzo duża skrajność. "Dupowaci" powinni być bardzo "dupowaci", a palacze powinni być chętni do rozkładania stosów, ale jak to w Polsce do niczego nie powinno dochodzić i mimo wszystko faszysta powinien zapraszać feministkę na balangę.

pXX:

Salon powinien mieć takie odnogi: wolteriańską (najbardziej zainteresowaną polityką, antyklerykalną, ale również męską szowinistyczną i bezduszną wobec niższych klas z tylko częściowym poparciem dla "pozytywizmu", ale bardziej retorycznym i zakochanej we Francji i wszystkim co francuskie w jej mniemaniu);
mesjanistyczną (banda biernych historiozofów mówiąca w kółko o odnowie moralnej odległa od ortodoksji katolickiej i choć religijnej, to w duchu heglizmu i bardzo teatralnie. Dodatkowo oderwana od rzeczywistości, paplająca o pokoju, wzajemnej miłości, misji dziejowej i narodowej. Smucącej się podziałami i wzywającej do jedności w dłużej części socjalizującej, ale jednocześnie odcinającej się od materializmu i bezbożnictwa choć wywołującej duchy i dostającej orgazmu na widok różnych szarlatanów od czarnej magii, mistycyzmu itp. badziewiu, ta frakcja jest najbardziej pro-żydowska);
dekadenckiej (całkowicie apolitycznej, całkowicie niemoralnej, całkowicie odizolowanej od państwa, nienawidzącej gdy ktoś moralizuje i zakazuje ćpania, ciupciania, rosyjskiej ruletki itp.).

Nie znoszę cyfrokracji, ale jednak określę: 2

kXX:

Włada duszą nie red. Michnik, ale każdy bezczelny cham, który umie się ubrać np. K. Wojewódki. Choć chamy są bliżej red. Michnika istnieją jeszcze mniejsze salony: liberalnych buców, totalnych antykomunistycznych świrów, oraz zamknięty na wszystkich salon katolicki w którym wszystkich i wszystko się atakuje krytykuje itp.

Buce i przedstawiciele większego salony rządzą radiem i telewizją, a buce z totalnymi antykomunistami rządzą w prasie. Katolicki salon jest tak zamknięty, że nie ma zbytnio mediów, ale wszędzie znajdzie sobie kącik w którym palnie felieton jak złe jest wszystko.

Nie znoszę cyfrokracji, ale jednak określę: 3

Nie znoszę cyfrokracji, ale jednak określę: 3

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
pXX:
Bardzo szybko rozpadający się feudalizm. Dużo z ładu stworzonego przez Kodeks Napoleona.
kXX:
Państwo przemiałowe.

pXX oznacza początek XX wieku (opcja preferowana);
kXX oznacza koniec XX wieku (opcja alternatywna);

Opcje pomiędzy pXX, a kXX raczej w stronę pierwszej opcji niż drugiej. Przy takim wyborze opóźnienie cywilizacyjne kraju powinno być większe niż w podanej odpowiedzi.

[Zgredźmin]

1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
a) 1900-1920.
b) 1920-1940.
c) 1940-1960.
d) 1960-1980.
e) inny (podaj - ale dodaj też drugą odpowiedź z podanych wyżej)

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
a) wolę nie.
b) tak (podaj przykłady krajów).

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
a) brak niepodległości, status autonomiczny/gramy podziemiem.
b) niewielki kraik na łasce sąsiednich potęg.
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych. ala II RP lub ciut większe
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
a) kilka mocarstw dominuje nad resztą, w razie zadrażnień może wybuchnąć wojna.
b) zimna wojna między dwoma wielkimi blokami.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).
d) nad całym kontynentem dominuje jedno mocarstwo. USA ale z tendencją wycofywania się z Europy.
e) bezpieczeństwo zbiorowe - jakaś Liga Narodów czy UE, wszystkie państwa są grzeczne - mniej czy bardziej.

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
a) zaczynamy ze stabilnym ustrojem demokratycznym.
b) zaczynamy ze stabilnym ustrojem niedemokratycznym (możesz napisać, jakim).
c) zaczynamy z rozpadającą się dyktaturą, na początku clue gry będzie transformacja ustrojowa. może nie transformacja ale pole do zmian na większy zamordyzm, mniejszy zamordyzm, demokratyzacja i takie tam.
d) zaczynamy z niestabilnym ustrojem demokratycznym.
e) zaczynamy po wojnie, odbudowa kraju od nowa.
f) zaczynamy po wielkim kataklizmie (np. wojna z użyciem broni masowego rażenia).

6. Jaki ustrój na początek?
a) monarchia z pretensjami do absolutyzmu.
b) monarchia bismarckowsko-kanclerska.
c) monarchia konstytucyjna.
d) republika prezydencka, być może z putinowskimi pociągotkami.
e) republika parlamentarna - premier dominującą postacią.
f) totalna sejmokracja - rządy powstają i upadają jak w kalejdoskopie.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
a) państwo unitarne bez tendencji odśrodkowych (albo skutecznie trzymane za mordę).
b) państwo unitarne, ale ze słabiej kontrolowanymi terenami - dżungla z partyzantami, jakaś silna autonomia a'la Śląsk czy Kurdystan, teren kontrolowany przez niezależnego generała itd.
c) silna decentralizacja, być może federacja lub konfederacja.

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
tak/nie/może

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
a) rozpierdziel, kryzys, zapaść.
b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne. ale też bez przesadzania raczej kraj który stoi na progu szybkiego rozwoju
c) spokój i stosunkowe prosperity.

10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
a) bardzo wyraźne: niewielu oligarchów, dużo ludzi naprawdę biednych (stare Ante, dzisiejsza Rosja).
b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.
c) wyjątkowo spłaszczone socjalem społeczeństwo, urawniłowka.

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia.
b) kler.
c) środowiska mafijne.
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje.
e) związki zawodowe.
f) rewolucjoniści, terroryści, tapczaniści - coś w ten deseń.
g) nie, tylko partie.

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-naziści/faszyści.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-nacjonalkomuniści.
-nacjonaliści, endecy.
-umiarkowani monarchiści.
-prawicowy autorytaryzm.
-chadecy/środowiska katolickie.
-umiarkowana centroprawica.
-koliberałowie.
-stronnictwo chłopskie.
-sanacja.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).
-demoliberałowie.
-lewicujący autorytaryści.
-lewica chrześcijańska.
-socjaldemokraci, socjaliści.
-anarchiści/syndykaliści.
-komuniści.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.

2,5

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
a) silne pozostałości feudalizmu.
b) wilczy kapitalizm.
c) gospodarka rynkowa z przeciętnymi elementami socjalu.
d) gospodarka rynkowa z silnym socjalem.
e) gospodarka centralnie sterowana.

[Woland]

Quote:1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
a) 1900-1920.

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
b) tak: Rosja, Niemcy, Wlk. Brytania

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
b) niewielki kraik na łasce sąsiednich potęg.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
a) zaczynamy ze stabilnym ustrojem demokratycznym.
e) zaczynamy po wojnie, odbudowa kraju od nowa.

6. Jaki ustrój na początek?
b) monarchia bismarckowsko-kanclerska.
c) monarchia konstytucyjna.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
a) państwo unitarne bez tendencji odśrodkowych (albo skutecznie trzymane za mordę).

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
Nie

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne.

10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia.
b) kler.

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-umiarkowani monarchiści.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-chadecy/środowiska katolickie.
-sanacja.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).
-socjaldemokraci, socjaliści.
-anarchiści/syndykaliści.
-komuniści.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.
2

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
c) gospodarka rynkowa z przeciętnymi elementami socjalu.