Ankieta kowalskiego co do oczekiwań od gry

[poulenc]

Quote:1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
a) XVIII/XIX wiek
b) początek pierwszej połowy XX w.
c) koniec pierwszej połowy XX w.
d) post-war
e) współczesność


2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
a) wolę nie.
b) tak (podaj przykłady krajów).

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
a) brak niepodległości, status autonomiczny/gramy podziemiem
b) niewielki kraik na łasce sąsiednich potęg.
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych.
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.

4.
Opisz jakie stronnictwa polityczne są dla ciebie niezbędne w grze.



5.
Jak widzisz swój udział w grę, co chciałbyś realizować.



6.
Jaki udział polityki zagranicznej w grze najbardziej by ci odpowiadał? Wolałbyś izolowaną rozgrywkę i kładzenie nacisku na ''podwórko'' (jak ostatnie ante) czy duży wpływ stosunków międzynarodowych (jak np. w ante VI)


7.
Jaki model rozgrywki jest wg. Ciebie lepszy:
a) dwa silne obozy rywalizujące ze sobą
b) kilka obozów rywalizujących ze sobą, jednak mające niekiedy wspólne cele
c) konieczność współpracy wszystkich graczy i pozakulisowa walka
d) lubisz coś innego
e)po trochu wszystkiego, total random
Odpowiedź uzasadnij(tu się przyda)


8.
Czy sprawy finansowe/gospodarcze uważasz za istotne na rozgrywki? Np. finansowanie partii, wydawanie gazetek czy prowadzenie działalności propagandowej powinno być zależne od możliwości finansowych? Czy masz jakieś inne pomysły na tego typu rozwiązania?




9.
Jaki sposób nagradzania graczy za działalność i aktywność uważasz za najlepszy?
Rankingi, fusy, popy?




10.
Jak widzisz rolę GMa w kreacji wydarzeń oraz świata gry? Czy to gracze powinni robić eventy oraz wpływać na to co się dzieje, czy główną siłą sprawczą powinien być GM. Czy może inne rozwiązanie?




11.
Jakie jest twoje nastawienie do kwestii prawodawstwa w grze?




12.
Czy możliwość grania klerem jest dla Ciebie kluczowa dla rozgrywki? Jeśli tak, w jakim stopniu? Jeśli nie, dlaczego?



13.
Czy możliwość grania wojskowymi jako osobnym ośrodkiem politycznym jest dla Ciebie kluczowa dla rozgrywki? Jeśli tak, w jakim stopniu? Jeśli nie, dlaczego?



14.
Czy udział mniejszości narodowych jest dla Ciebie kluczowy dla rozgrywki? Jeśli tak, w jakim stopniu? Jeśli nie, dlaczego?



15.
Czy udział światka przestępczego jest dla Ciebie kluczowy dla rozgrywki? Jeśli tak, w jakim stopniu? Jeśli nie, dlaczego?




16.
Jeśli ankieta nie spełniła wszystkich twoich oczekiwań wpisz w punkcie 16 swoje dodatkowe spostrzeżenia pomysły oraz rozwiązania które mogą ułatwić pracę przyszłej ekipie Brudnychgaci 1.0 .


Dziękuję za poświęcony czas oraz za wypełnienie ankiety.
Z poważaniem,
Kowalsky.

[Wisznu]

Odpowiedzi dawać PW, czy publicznie?

Według mnie lepiej PW. Większa władza dla kowalskyego.

[poulenc]

Dawajcie tutaj, nie ma problemu.

[Wisznu]

Nie chcę być pierwszy.

[Zgredźmin]

Nie widziałem ankiety jeszcze jak zaczynałem pisać ;P

[poulenc]

Zgredź, ale to już było
Bodek-ante prawie takie samo, tylko troche bardziej stabilna sytuacja, ale tez większy kraj co stanowi problem.

[Wisznu]

Liczyłem na odpowiedź na ankietę. Osobiście jeśli chodzi o scenariusz posthitlerowski, to wolę ten T. Gabisia, czyli bez wojny.

Rozumiem, że ta antysemicka chadecja to dla Nerkarozy, ale takie partie katolickie nie były antysemickie, a przynajmniej katolicyzm łagodził antysemityzm. Przykładem jest Partia Centrum w Niemczech. To wszelkie partie narodowe opierały się na antysemityzmie. W Polsce dobrym przykładem są młodo-endecy. Partie chłopskie również często były antysemickie i często łączyły antysemityzm z antyklerykalizmem.

[Zgredźmin]

@Kowalsky nie było żadnego posthitlera. Kraj jest niewiele większy ale za to bardziej stabilny narodowościowo (wymiana ludności w czasie wojny)

@Wisznu dlatego w tej Katolickiej partii są dwie frakcje, taka Nerowata i taka twoja która by równoważyła szaleństwa Nery.

[poulenc]

Róbcie ankiety lepiej Ja też zrobię.

[Wisznu]

Rzeczywiście, to mam sens. Oddają rację Zgredźminie.