Ankieta Szmera co do świata scenariusza

[Larry]

1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
b) 1920-1940.

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
a) wolę nie.

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?\
b) niewielki kraik na łasce sąsiednich potęg.\
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
a) kilka mocarstw dominuje nad resztą, w razie zadrażnień może wybuchnąć wojna.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).
3
5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
c) zaczynamy z rozpadającą się dyktaturą, na początku clue gry będzie transformacja ustrojowa.

6. Jaki ustrój na początek?
c) monarchia konstytucyjna.
d) republika prezydencka, być może z putinowskimi pociągotkami.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
a) państwo unitarne bez tendencji odśrodkowych (albo skutecznie trzymane za mordę).
b) państwo unitarne, ale ze słabiej kontrolowanymi terenami - dżungla z partyzantami, jakaś silna autonomia a'la Śląsk czy Kurdystan, teren kontrolowany przez niezależnego generała itd.

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
może

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
a) rozpierdziel, kryzys, zapaść.

10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
a) bardzo wyraźne: niewielu oligarchów, dużo ludzi naprawdę biednych (stare Ante, dzisiejsza Rosja).
b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia.
b) kler.
e) związki zawodowe.
f) rewolucjoniści, terroryści, tapczaniści - coś w ten deseń.
(wsio po równo)

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-nacjonaliści, endecy.
-umiarkowani monarchiści.
-prawicowy autorytaryzm.
-chadecy/środowiska katolickie.
-umiarkowana centroprawica.
-stronnictwo chłopskie.
-demoliberałowie.
-lewicujący autorytaryści.
-socjaldemokraci, socjaliści.
-anarchiści/syndykaliści.
-komuniści.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.
3
14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
a) silne pozostałości feudalizmu.
d) gospodarka rynkowa z silnym socjalem.
e) gospodarka centralnie sterowana.

[Szmer]

Quote:1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
d) 1960-1980.
c) 1940-1960 albo a) 1900-1920.
Komentarz: Jestem zwolennikiem gry późno... albo jeszcze później (w przyszłości). Po prostu dla odmiany. Od lat np. 30. odrzuca mnie sytuacja trochę zgrana w Ante 7 i bodekante - po szczegóły odsyłam do pytania o stronnictwa w ankiecie kowalskiego.

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
b) tak (podaj przykłady krajów).
Komentarz: fajnie byłoby zagrać jakimś krajem "nieokreślonym", w sumie dowolnym, ale takim, który w dużym stopniu mogliby ukształtować gracze. Raczej poza Europą. Ale gra w Polską podoba mi się jak najbardziej.

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych.
Komentarz: lubię wielką politykę. Gra małym państwem też może być ciekawa, ale prawdziwe możliwości daje kraj mający jakąś siłę. Zresztą Ante 7 udowodniło, że nawet mały kraj się da rozwalić wojną domową, więc ten argument jest już osłabiony przez praktykę.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).
b) zimna wojna między dwoma wielkimi blokami.
e) bezpieczeństwo zbiorowe - jakaś Liga Narodów czy UE, wszystkie państwa są grzeczne - mniej czy bardziej.
Skala zamordyzmu: 2,5 wydaje mi się optymalne. Przy czym im bardziej "grzeczny" system międzynarodowy, tym bardziej bym ten wskaźnik... podkręcał - tzn. przy UE dałbym 3 i więcej, dla spotęgowania zamieszania

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
d) zaczynamy z niestabilnym ustrojem demokratycznym.
b) zaczynamy ze stabilnym ustrojem niedemokratycznym (możesz napisać, jakim).
c) zaczynamy z rozpadającą się dyktaturą, na początku clue gry będzie transformacja ustrojowa.
a) zaczynamy ze stabilnym ustrojem demokratycznym.
ad. b: chodzi o jakiś niezbyt terrorystyczny autorytaryzm.

6. Jaki ustrój na początek?
b) monarchia bismarckowsko-kanclerska.
e) republika parlamentarna - premier dominującą postacią.
a) monarchia z pretensjami do absolutyzmu.
f) totalna sejmokracja - rządy powstają i upadają jak w kalejdoskopie.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
b) państwo unitarne, ale ze słabiej kontrolowanymi terenami - dżungla z partyzantami, jakaś silna autonomia a'la Śląsk czy Kurdystan, teren kontrolowany przez niezależnego generała itd.
a) państwo unitarne bez tendencji odśrodkowych (albo skutecznie trzymane za mordę).

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
tak

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne.
a) rozpierdziel, kryzys, zapaść.
c) spokój i stosunkowe prosperity.

10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
a) bardzo wyraźne: niewielu oligarchów, dużo ludzi naprawdę biednych (stare Ante, dzisiejsza Rosja).
Stopień rozwoju: 2.

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje.
f) rewolucjoniści, terroryści, tapczaniści - coś w ten deseń.
a) armia.
e) związki zawodowe.

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-naziści/faszyści.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-umiarkowani monarchiści.
-koliberałowie.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).
-demoliberałowie.
-lewicujący autorytaryści.
-lewica chrześcijańska.
-anarchiści/syndykaliści.
-komuniści.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.
Ocena: 3.
Komentarz: uważam, że jest to ciekawy i realistyczny składnik gry - jakieś demonstracje studenterii, listy otwarte itd. Z drugiej strony, rząd powinien być na tyle silny, by w razie potrzeby przejść do porządku dziennego nad takim pieprzeniem.

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
e) gospodarka centralnie sterowana.
b) wilczy kapitalizm.
a) silne pozostałości feudalizmu.
Komentarz: niech gospodarka wymaga reform, dzięki temu będzie jej więcej w grze.

[Tennenbaum]

1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
c) 1940-1960.
d) 1960-1980.

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
a) wolę nie.

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
a) brak niepodległości, status autonomiczny/gramy podziemiem.
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych.
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
b) zimna wojna między dwoma wielkimi blokami.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).
e) bezpieczeństwo zbiorowe - jakaś Liga Narodów czy UE, wszystkie państwa są grzeczne - mniej czy bardziej.

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
a) zaczynamy ze stabilnym ustrojem demokratycznym.
c) zaczynamy z rozpadającą się dyktaturą, na początku clue gry będzie transformacja ustrojowa.

6. Jaki ustrój na początek?
d) republika prezydencka, być może z putinowskimi pociągotkami.
e) republika parlamentarna - premier dominującą postacią.
f) totalna sejmokracja - rządy powstają i upadają jak w kalejdoskopie.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
a) państwo unitarne bez tendencji odśrodkowych (albo skutecznie trzymane za mordę).
b) państwo unitarne, ale ze słabiej kontrolowanymi terenami - dżungla z partyzantami, jakaś silna autonomia a'la Śląsk czy Kurdystan, teren kontrolowany przez niezależnego generała itd.
c) silna decentralizacja, być może federacja lub konfederacja.

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
tak/nie/może

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
a) rozpierdziel, kryzys, zapaść.
b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne.


10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
a) bardzo wyraźne: niewielu oligarchów, dużo ludzi naprawdę biednych (stare Ante, dzisiejsza Rosja).
b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.


11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia.
b) kler.
c) środowiska mafijne.
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje.
e) związki zawodowe.
f) rewolucjoniści, terroryści, tapczaniści - coś w ten deseń.
g) nie, tylko partie.

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-naziści/faszyści.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-nacjonalkomuniści.
-nacjonaliści, endecy.
-umiarkowani monarchiści.
-prawicowy autorytaryzm.
-chadecy/środowiska katolickie.
-umiarkowana centroprawica.
-koliberałowie.
-stronnictwo chłopskie.
-sanacja.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).
-demoliberałowie.
-lewicujący autorytaryści.
-lewica chrześcijańska.
-socjaldemokraci, socjaliści.
-anarchiści/syndykaliści.
-komuniści.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.

2

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
c) gospodarka rynkowa z przeciętnymi elementami socjalu.
d) gospodarka rynkowa z silnym socjalem.

[Koza]

1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
b) 1920-1940.

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
b) tak (Jugosławia).

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
b) niewielki kraik na łasce sąsiednich potęg.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5 [4].
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
d) zaczynamy z niestabilnym ustrojem demokratycznym.
e) zaczynamy po wojnie, odbudowa kraju od nowa.
f) zaczynamy po wielkim kataklizmie (np. wojna z użyciem broni masowego rażenia).

6. Jaki ustrój na początek?
f) totalna sejmokracja - rządy powstają i upadają jak w kalejdoskopie.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?

b) państwo unitarne, ale ze słabiej kontrolowanymi terenami - dżungla z partyzantami, jakaś silna autonomia a'la Śląsk czy Kurdystan, teren kontrolowany przez niezależnego generała itd.


8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
może

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?

b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne.


10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5. [3]

b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?

f) rewolucjoniści, terroryści, tapczaniści - coś w ten deseń.


12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-naziści/faszyści.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").

-umiarkowani monarchiści.
-prawicowy autorytaryzm.
-chadecy/środowiska katolickie.
-umiarkowana centroprawica.

-stronnictwo chłopskie.
-sanacja.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).

-lewicujący autorytaryści.
-lewica chrześcijańska.
-socjaldemokraci, socjaliści.
-anarchiści/syndykaliści.
-komuniści.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5. [2]

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?

b) wilczy kapitalizm.

[Ksawer]

1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
a) 1900-1920.
b) 1920-1940.
c) 1940-1960.
d) 1960-1980.
e) inny (podaj - ale dodaj też drugą odpowiedź z podanych wyżej)

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
a) wolę nie.
b) tak (podaj przykłady krajów).

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
a) brak niepodległości, status autonomiczny/gramy podziemiem.
b) niewielki kraik na łasce sąsiednich potęg.
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych.
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
a) kilka mocarstw dominuje nad resztą, w razie zadrażnień może wybuchnąć wojna.
b) zimna wojna między dwoma wielkimi blokami.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).
- eurokomunizm vs. anglosaski kapitalizm, dodatkowe smaczki typu zamach w Giblartarze, wojna domowa w Rosji
d) nad całym kontynentem dominuje jedno mocarstwo.
e) bezpieczeństwo zbiorowe - jakaś Liga Narodów czy UE, wszystkie państwa są grzeczne - mniej czy bardziej.

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
a) zaczynamy ze stabilnym ustrojem demokratycznym.
b) zaczynamy ze stabilnym ustrojem niedemokratycznym (możesz napisać, jakim).
c) zaczynamy z rozpadającą się dyktaturą, na początku clue gry będzie transformacja ustrojowa.
d) zaczynamy z niestabilnym ustrojem demokratycznym.
e) zaczynamy po wojnie, odbudowa kraju od nowa.
f) zaczynamy po wielkim kataklizmie (np. wojna z użyciem broni masowego rażenia).

6. Jaki ustrój na początek?
a) monarchia z pretensjami do absolutyzmu.
b) monarchia bismarckowsko-kanclerska.
c) monarchia konstytucyjna.
d) republika prezydencka, być może z putinowskimi pociągotkami.
e) republika parlamentarna - premier dominującą postacią.
f) totalna sejmokracja - rządy powstają i upadają jak w kalejdoskopie.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
a) państwo unitarne bez tendencji odśrodkowych (albo skutecznie trzymane za mordę).
b) państwo unitarne, ale ze słabiej kontrolowanymi terenami - dżungla z partyzantami, jakaś silna autonomia a'la Śląsk czy Kurdystan, teren kontrolowany przez niezależnego generała itd.
c) silna decentralizacja, być może federacja lub konfederacja.

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
tak/nie/może

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
a) rozpierdziel, kryzys, zapaść.
b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne.
c) spokój i stosunkowe prosperity.

10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
a) bardzo wyraźne: niewielu oligarchów, dużo ludzi naprawdę biednych (stare Ante, dzisiejsza Rosja).
b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.
c) wyjątkowo spłaszczone socjalem społeczeństwo, urawniłowka.

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia.
b) kler.
c) środowiska mafijne.
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje.
e) związki zawodowe.
f) rewolucjoniści, terroryści, tapczaniści - coś w ten deseń.
g) nie, tylko partie.

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-naziści/faszyści.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-nacjonalkomuniści.
-nacjonaliści, endecy.
-umiarkowani monarchiści.
-prawicowy autorytaryzm.
-chadecy/środowiska katolickie.
-umiarkowana centroprawica.
-koliberałowie.
-stronnictwo chłopskie.
-sanacja.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).
-demoliberałowie.
-lewicujący autorytaryści.
-lewica chrześcijańska.
-socjaldemokraci, socjaliści.
-anarchiści/syndykaliści.
-komuniści.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.
2

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
a) silne pozostałości feudalizmu.
b) wilczy kapitalizm.
c) gospodarka rynkowa z przeciętnymi elementami socjalu.
d) gospodarka rynkowa z silnym socjalem.
e) gospodarka centralnie sterowana.

[Waszmi]

1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
a) 1900-1920.
b) 1920-1940.
c) 1940-1960.
d) 1960-1980.
e) inny (podaj - ale dodaj też drugą odpowiedź z podanych wyżej)

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
a) wolę nie.
b) tak (podaj przykłady krajów).

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
a) brak niepodległości, status autonomiczny/gramy podziemiem.
b) niewielki kraik na łasce sąsiednich potęg.
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych.
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
a) kilka mocarstw dominuje nad resztą, w razie zadrażnień może wybuchnąć wojna.
b) zimna wojna między dwoma wielkimi blokami.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).
d) nad całym kontynentem dominuje jedno mocarstwo.
e) bezpieczeństwo zbiorowe - jakaś Liga Narodów czy UE, wszystkie państwa są grzeczne - mniej czy bardziej.

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
a) zaczynamy ze stabilnym ustrojem demokratycznym.
b) zaczynamy ze stabilnym ustrojem niedemokratycznym (rządy czegoś na wzór junty wojskowej).
c) zaczynamy z rozpadającą się dyktaturą, na początku clue gry będzie transformacja ustrojowa.
d) zaczynamy z niestabilnym ustrojem demokratycznym.
e) zaczynamy po wojnie, odbudowa kraju od nowa.
f) zaczynamy po wielkim kataklizmie (np. wojna z użyciem broni masowego rażenia).

6. Jaki ustrój na początek?
a) monarchia z pretensjami do absolutyzmu.
b) monarchia bismarckowsko-kanclerska.
c) monarchia konstytucyjna.
d) republika prezydencka, być może z putinowskimi pociągotkami.
e) republika parlamentarna - premier dominującą postacią.
f) totalna sejmokracja - rządy powstają i upadają jak w kalejdoskopie.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
a) państwo unitarne bez tendencji odśrodkowych (albo skutecznie trzymane za mordę).- TO NA START
b) państwo unitarne, ale ze słabiej kontrolowanymi terenami - dżungla z partyzantami, jakaś silna autonomia a'la Śląsk czy Kurdystan, teren kontrolowany przez niezależnego generała itd.
c) silna decentralizacja, być może federacja lub konfederacja. - TO W DEMOKRACJI

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
tak/nie/może

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
a) rozpierdziel, kryzys, zapaść.
b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne.
c) spokój i stosunkowe prosperity.

10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
a) bardzo wyraźne: niewielu oligarchów, dużo ludzi naprawdę biednych (stare Ante, dzisiejsza Rosja).
b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.
c) wyjątkowo spłaszczone socjalem społeczeństwo, urawniłowka.

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia.
b) kler.
c) środowiska mafijne.
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje.
e) związki zawodowe.
f) rewolucjoniści, terroryści, tapczaniści - coś w ten deseń.
g) nie, tylko partie.

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).

-socjaldemokraci, socjaliści.
-stronnictwo chłopskie.
-chadecy/środowiska katolickie.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).
-demoliberałowie.
-nacjonaliści, endecy.
-sanacja.
-komuniści.
-lewica chrześcijańska.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-naziści/faszyści.
-nacjonalkomuniści.




13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5. - 2

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
a) silne pozostałości feudalizmu.
b) wilczy kapitalizm.
c) gospodarka rynkowa z przeciętnymi elementami socjalu.
d) gospodarka rynkowa z silnym socjalem.
e) gospodarka centralnie sterowana.

[Ogar]

Quote:1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
a) 1900-1920.
d) 1960-1980.

Quote:2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
b) tak (podaj przykłady krajów).

Quote:3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
a) brak niepodległości, status autonomiczny/gramy podziemiem.
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych.
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.

W sumie obojętne, choć chciałbym aby nasza Polska nie była narażona na pewna śmierć- czy to będzie realizowane w ramach imperium czy prowincji Imperium to już obojętne.

Quote:4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
a) kilka mocarstw dominuje nad resztą, w razie zadrażnień może wybuchnąć wojna.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).

Czyli tak by było ciekawie.

Quote:5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
a) zaczynamy ze stabilnym ustrojem demokratycznym.
b) zaczynamy ze stabilnym ustrojem niedemokratycznym (możesz napisać, jakim).
/quote]
Chciałbym aby ustrój wewnętrzny był stabilny- jaki by on nie był.

[quote]6. Jaki ustrój na początek?
a) monarchia z pretensjami do absolutyzmu.
b) monarchia bismarckowsko-kanclerska.
c) monarchia konstytucyjna.
d) republika prezydencka, być może z putinowskimi pociągotkam

Czyli silna władza wykonawcza by mieć gwarant stabilności. I z takim ustrojem też się prosciej gra.

Quote:7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
a) państwo unitarne bez tendencji odśrodkowych (albo skutecznie trzymane za mordę).
c) silna decentralizacja, być może federacja lub konfederacja.

Quote:8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
tak/nie/może

Obojętnie, ale chciałbym by istniał jakiś sensowny system obasadzenia stanowisk przez graczy. I możliwość protestu przeciwko pewnym kandydaturom.

Quote:9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?

c) spokój i stosunkowe prosperity.

Niech raz coś działa.

Quote:10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
a) bardzo wyraźne: niewielu oligarchów, dużo ludzi naprawdę biednych (stare Ante, dzisiejsza Rosja).
b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.

A Polsce dałbym 3.

Quote:11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia.
c) środowiska mafijne.
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje.
e) związki zawodowe.

Quote:12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-naziści/faszyści.
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-nacjonaliści, endecy.
-prawicowy autorytaryzm.
-chadecy/środowiska katolickie.
-umiarkowana centroprawica.
-koliberałowie.
-stronnictwo chłopskie.
-centrolewica niesocjalistyczna (tacy republikanie).
-lewica chrześcijańska.

Quote:13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.

-500

Quote:14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
a) silne pozostałości feudalizmu.
b) wilczy kapitalizm.
c) gospodarka rynkowa z przeciętnymi elementami socjalu.
d) gospodarka rynkowa z silnym socjalem.
e) gospodarka centralnie sterowana.

Obojętne.

[Czerwony]

Poniższa ankieta mniej oddaje moje ogólne preferencje a bardziej to, co w najbliższym scenariuszu uważam za najciekawsze i czego jeszcze nie było.

Quote:1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
b) 1920-1940.
e) inny (1980-2000)
d) 1960-1980.
a) 1900-1920.
c) 1940-1960.

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
a) wolę nie.
Komentarz: pomysł ma wielu entuzjastów ale nikt z nas nie ma potrzebnej wiedzy do funkcjonowania w innym otoczeniu społeczno-historycznym. A jeśli ma, to do tej pory się nie ujawnił. No, może kowalsky mógłby grać w Izraelu.

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
a) brak niepodległości, status autonomiczny/gramy podziemiem.
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).
a) kilka mocarstw dominuje nad resztą, w razie zadrażnień może wybuchnąć wojna.
b) zimna wojna między dwoma wielkimi blokami.
Stopień zamordyzmu na kontynencie: 3 (ponadprzeciętny)

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
d) zaczynamy z niestabilnym ustrojem demokratycznym.
a) zaczynamy ze stabilnym ustrojem demokratycznym.
b) zaczynamy ze stabilnym ustrojem niedemokratycznym (możesz napisać, jakim).
Komentarz: co do b) - monarchia konstytucyjna, fasadowa demokracja (może być totalitarna)

6. Jaki ustrój na początek?
f) totalna sejmokracja - rządy powstają i upadają jak w kalejdoskopie.
d) republika prezydencka, być może z putinowskimi pociągotkami.
e) republika parlamentarna - premier dominującą postacią.
c) monarchia konstytucyjna.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
c) silna decentralizacja, być może federacja lub konfederacja.
b) państwo unitarne, ale ze słabiej kontrolowanymi terenami - dżungla z partyzantami, jakaś silna autonomia a'la Śląsk czy Kurdystan, teren kontrolowany przez niezależnego generała itd.
a) państwo unitarne bez tendencji odśrodkowych (albo skutecznie trzymane za mordę).

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
nie
Komentarz: na początku nie, bo kampania wyborcza przyćmi inne aspekty gry. Ale gdy gra się rozkręci i ustrój będzie pozwalał - owszem.

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne.
a) rozpierdziel, kryzys, zapaść.
Komentarz: byłoby imho fajne gdyby po opanowaniu sytuacji startowej i okresie względnego spokoju nadszedł jakiś kryzys, przy czym mam tu na myśli "wszyscy mogą dostać po dupie" a nie tylko jakieś poważne kłopoty dla rządu mające wymusić zmianę miejsca przy korycie

10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.
a) bardzo wyraźne: niewielu oligarchów, dużo ludzi naprawdę biednych (stare Ante, dzisiejsza Rosja).
Komentarz: do tej klasy średniej też dodałbym "ale bez przesady".

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
b) kler.
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje.
e) związki zawodowe.
a) armia.
Komentarz: z głową, i nie wyklucza to pomniejszych wpływów pozostałych sił. Gra polityczna nie oznacza gry parlamentarnej.

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).

-chadecy/środowiska katolickie. / -lewica chrześcijańska. (to dla mnie to samo)
-nacjonaliści, endecy.
-prawicowy autorytaryzm. / -sanacja. (to też)
-neokonserwatyści
-socjaldemokraci, socjaliści.
-umiarkowani monarchiści.
-demoliberałowie.
Komentarz: w sumie to żadnej nie wykluczam - zależy od sytuacji historycznej w której byśmy mieli grać.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.
2

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
c) gospodarka rynkowa z przeciętnymi elementami socjalu.
b) wilczy kapitalizm.
a) silne pozostałości feudalizmu.

[bodek]

1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
d) 1960-1980.
c) 1940-1960.

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
a) wolę nie.

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych.
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.

4. Jaką sytuację międzynarodową chciałbyś widzieć? Wspomnij także o nasyceniu kontynentu "złymi" reżimami (zamordyzmami) w skali 1-5.
e) bezpieczeństwo zbiorowe - jakaś Liga Narodów czy UE, wszystkie państwa są grzeczne - mniej czy bardziej.
c) wiele silnych państw tworzących parę bloków, duże pole do dyplomatycznych popisów, czasem lokalne wojny (jak na starych Ante).
a) kilka mocarstw dominuje nad resztą, w razie zadrażnień może wybuchnąć wojna.
Nasycenie - 2?

5. Jaką preferowałbyś sytuację startową?
d) zaczynamy z niestabilnym ustrojem demokratycznym.
a) zaczynamy ze stabilnym ustrojem demokratycznym.
e) zaczynamy po wojnie, odbudowa kraju od nowa.
c) zaczynamy z rozpadającą się dyktaturą, na początku clue gry będzie transformacja ustrojowa.

6. Jaki ustrój na początek?
f) totalna sejmokracja - rządy powstają i upadają jak w kalejdoskopie.
d) republika prezydencka, być może z putinowskimi pociągotkami.
e) republika parlamentarna - premier dominującą postacią.

7. Jaki powinien być stopień decentralizacji kraju?
a) państwo unitarne bez tendencji odśrodkowych (albo skutecznie trzymane za mordę).
c) silna decentralizacja, być może federacja lub konfederacja.

8. Czy na początku gry powinny odbyć się wybory?
może

9. Jaki preferowałbyś stopień problemów społecznych i gospodarczych na początku gry?
b) sytuacja średnia, kilka dużych problemów i wyraźne niezadowolenie społeczne.
c) spokój i stosunkowe prosperity.

10. Jak silne powinny być podziały społeczne? Podaj także stopień rozwoju cywilizacyjnego kraju (względem sąsiadów, Zachodu itd.) w skali 1-5.
b) wyraźne, ale bez przesady, znacząca klasa średnia.

11. Czy wpływ na sytuację w kraju powinny mieć znaczące siły z definicji pozaparlamentarne? Jakie?
a) armia.
d) środowiska biznesowe - silne kartele i korporacje.
e) związki zawodowe.

12. Jakie siły polityczne chciałbyś zobaczyć w grze - wybierz kilka i ułóż w kolejności od najbardziej pożądanej. Swobodnie zmieniaj i dodawaj własne propozycje (myślę, że przydałaby się jakaś nowa opcja).
-neoliberałowie!!!!1111 taka neokonserwatywna buszystowska endecja, miksująca wolnorynkowość (cue przywódca unoszący dzieła zebrane znanego Polaka, Ludwika Misesa krzycząc: W TO WIERZYMY) z spiskoukładowością (to jest, panie, ruski spiseg!11 itd).
-skrajni konserwatyści ("czarna reakcja").
-socjaldemokraci, socjaliści.
-chadecy/środowiska katolickie.
-naziści/faszyści.

13. Jak silny powinien być w grze "współczynnik Michnika", tj. parcie elit do słodziutkiej liberalnej demokracji, integracji europejskiej itd.? Oceń w skali 1-5.
5!

14. Jak powinny wyglądać w grze kwestie gospodarcze?
b) wilczy kapitalizm. <- w myśl buszystowskiej endeckiej polski
c) gospodarka rynkowa z przeciętnymi elementami socjalu.
d) gospodarka rynkowa z silnym socjalem.

[PakaPikiPoko]

Jeśli miałbyś dużo roboty przy tym to to olej, ale jednak wolę 1960-1980 niż 1900-1920 :F