Dyskusje na temat stanowiska w sprawach politycznych.

[poulenc]

To chyba dobry pomysł, by mieć jednolite zdanie?

[Ogar]

Popieram, więc może ustalmy kogo chcemy na króla. Ja optuje z kandydaturą Pilawskiego, który gwarantuje nam utrzymanie pozycji i brak gwałtownych reform społecznych ale widzę, że już poszła kandydatura Alfonsa XIII Burbona...

[poulenc]

Eh, ja bym wolał reformy bo jesteśmy zaściankiem, a w zaścianku się nie lata :<

[Ogar]

Podkreślam w mojej wypowiedzi słowo "gwałtownych" bo przy obecnych nastrojach rewolucyjnych, jakieś reformy są potrzebne.

[Zgredźmin]

Nie Alfonsa XIII a Karola jego 11 letniego brata. Czyli będzie potrzebny regent którego możemy wybrać. Reformy są potrzebne bo wszystko się nam rewolucjonizuje.

[poulenc]

Inną kwestią, że nikt poza nami nie poparłby Karola, poza nami, lepiej nie być hipsterami i zagłosować jakoś mainstreamowo.
Więc chyba lepszą propozycją jest Pilawski, jeśli jest duża szansa, że uda nam się go kontrolować, a przynajmniej jego poczynania.

[Ogar]

Zgredźmin więc powiedz od razu to kto regentem?

[Zgredźmin]

Pilewskiego nie uda wam się kontrolować, to gracz. Z doświadczenia wiem że łatwiej kontroluje się NPCa niż gracza. Z kolei regentem mógłby być Hetman wielki.

[poulenc]

Hmmm, czyli decydujemy się na Karola?

[Tjord]

Burbon dobra opcja, możnaby polobbować wśród republikanów, skoro wniosek o wprowadzenie republiki nieprzeszedł; poobiecywać im kilka gruszek na wierzbie, potem możemy te obietnice realizowac jak dusza zapragnie

A jeśli się nie uda, to Szwed chyba najlepsza opcją, tylko niezłe pacta conventa trza by na nim wymusić