Pytania cd. świata

[Ogar]

Nie, a Ty weź ziółka. Masz jakieś dziwne ciśnienie na hejt.

Danie komuś mieszkania przez państwo , nieważne pod jakim tytułem i tak jest dużym plusem. W PRL ludzie masowo dostali mieszkania na "użytkowanie" i tak wszyscy byli zadowoleni, że mają jakieś lokum a opłatę z tego powodu traktuje się jak kolejny podatek a nie klasyczną opłatę za najem.

[wulf]

no on jest z frontu Boga i Ojczyzny, więc zapewne tak. Wtedy mógłby walczyć nie dość, że z komunizmem, to i z szatanem Wypassss

[Ogar]

A tekstu o rolnictwie w ogóle nie rozumie,, bo przecież nie o tym rozmawiamy- a dotyczy tego 3/4 twojej wypowiedzi Wisznu.

[Wisznu]

To smutne.

[Czerwony]

Quote:Państwa bałtyckie były włączane w bardzo korzystnym czasie, gdy Trzecia Rzesza wykrwawiała się w walce z innymi kapitalistami, a Tow. Stalin spokojnie powiększał armię i swoje imperium. Była to tyopwa sytuacja braku zagrożenia zewnętrznego o którym pisałem.

A można to zinterpretować dokładnie na odwrót - ZSRR szykuje się na nieuniknioną wojnę, więc szybko konsoliduje zdobycze aby mieć w nich spokój/zamordyzm. Poza tym, jak zauważył Ogar, irl mieszkania także nie były własnościowe a mieliśmy w Polsce chyba najbardziej lajtowy komunizm w bloku wschodnim. Także nie sądzę żeby praktyka działań komunistów z obszarów rolnictwa i małej przedsiębiorczości przekładała się na politykę mieszkaniową. Historia raczej pokazuje, że w tej kwestii państwa komunistyczne były jeszcze mniej skłonne do liberalizmu.

[Ogar]

No i jakoś w III RP nadal ludzie mają, ba sami kupują od developerów mieszkania na użytkowanie wieczyste, a jakoś nie słyszę byśmy mieli zamordystyczny komunizm.

[wulf]

Quote:ba sami kupują od developerów mieszkania na użytkowanie wieczyste

Bzdury gadasz ;-) Użytkowanie wieczyste można tylko od państwa albo samorządu terytorialnego dostać, nie od innego podmiotu prywatnego

[Ogar]

Fakt Ale i tak grunt pod budynkiem jest na użytkowaniu.