Pytania cd. świata

[Wisznu]

Nie znalazłem tej informacji. Dziękuję za pomoc.

[Ogar]

Jak u nas PRL dysponował mieniem komunalnym? Dawał mieszkania na własność czy tylko na najem?(czy jeszcze inaczej?)

[Szmer]

Wszystkie nieruchomości zostały znacjonalizowane i udzielano kwater różnym ludziom.

[Ogar]

Nie o to pytałem

Mi chodzi czy to wyglądało tak

Nacjonalizacja->dajemy mieszkanie na własność ludziom którzy mieszkają

czy

Nacjonalizacja->dajemy w użytkowanie/dzierżawę a państwa nadal jest właścicielem.

[Szmer]

To drugie rozwiązanie jest bardziej sowieckie. Więc 2

[Wisznu]

Czy polemika ma sens? Tzn. czy przedstawione argumenty za odmiennym podejściem mogą mieć wpływ na zmianę tej decyzji?

[Szmer]

To jest, jak sądzę, ciężki problem filozoficzny. Porozmawiaj z Szymonem Hołownią albo Zbigniewem Mikołejką. Oni znają prawdę.

[Wisznu]

Nie to problem z zakresu organizacji czasu pracy i twojej psychologii. Jeśli nie jesteś dogłębnie przekonany do tej wizji, to jest możliwość dyskusji, ale jeśli komunizm ma być najgorszy z najgorszych i całkowicie niszczący jakiekolwiek możliwości działania PPR-u, to nie ma sensu bym zajmował się sprawą na której w grze nic nie zyskuję.

[Szmer]

Zależy od konkretnej sprawy. Jeżeli chodzi o sprawę mieszkań, to możemy ew. rozmawiać.

[Ogar]

Akurat opcja nr 2 jest historyczna. Brak własności mieszkań przez ludzi był bardzo dobrym narzędziem do temperowania ludności oraz udzielania prowizji pupilom. Właściciela mimo wszystko trudniej wywalić, a kogoś kto tylko użytkowanie/spółdzielcze prawo do mieszkania bo pracuje w jakimś zakładzie pracy-dużo łatwiej.

EDIT No i marksizm zasadniczo potępiał własność.