Dogadywanie szczegółów

[Czerwony]

(02-27-2012 21:55)Koza Wrote:  AmaD ma dużo roboty na PRPG'u.

Ale mimo to zapowiedział, że będzie nas wkurzał.

Quote:Co do prawa, to z kolei przywrócenie ustaw IIRP wiąże graczom ręce.

Zawsze można je zmienić.

[poulenc]

Właśnie, wg. mnie przywrócenie jakiegoś spójnego porządku prawnego jest dość rozsądne bo:
a) będzie wiadomo na czym stoimy
b) gracze będą wiedzieć co powinni zmienić, co chcą zmienić, jakie mają priorytety, zwłaszcza ci co będą grać politykami
c) amad będzie miał jak się bawić z czerwonym

[Nerkare]

Jest też inna sprawa co do prawa. Wprowadźmy prawo oparte na Piśmie Świętym np: Księga powtórzonego prawa itd.

[Koza]

Zdajecie sobie sprawę, że tak samo możemy pier... w grze, już jako przedstawiciele konkretnych politycznych opcji?

[Nerkare]

No to w takim razie czas zacząć grać. Na początek niech rozpocznie działalność jakaś komisja ds. uregulowań prawnych, która zajmie się przywracaniem prawa. Można zrobić, że taka komisja na mocy jakiejś tam szczególnej ustawy nie musi przygotowywać projektów ustaw do pchnięcia w Sejmie, ale sama w drodze specjalnych dekretów przywraca lub modyfikuje prawo w konkretnych ustalonych działach i zasiadają w niej przedstawiciele w każdej opcji politycznej jaka występuje w grze.

[Czerwony]

(02-27-2012 22:10)Koza Wrote:  Zdajecie sobie sprawę, że tak samo możemy pier... w grze, już jako przedstawiciele konkretnych politycznych opcji?

Niekoniecznie opcja którą będę reprezentował w grze będzie się pokrywała z tym co sądzę jako gracz

[PakaPikiPoko]

Czuję w powietrzu grę.

[Koza]

Nera, tuta podsuwa dobry poniekąd pomysł - powód historyczny---> londyńczycy, nie chcą powrotu autorytarnej władzy i nieważne że sanacja, nie jest w większości, ugrupowania emigracyjne, chcą powrotu do założeń konstytucji marcowej. Przywracane przepisy z okresu po 1926 muszą być zweryfikowane przez Komisję (pomysł Nery). Tylko pytanie, czy Nera, jako autor pomysłu nadaje się do takiej Komisji (wg. mnie nie, bo to radykał niezdolny do kompromisu).

[Szmer]

Cóż, IMO co do konstytucji będzie chryja już w grze, bo sanacja i Raczkiewicz będą utrzymywać, że kwietniowa i nie ma co gadać, a demosie (którzy po klęsce w wojnie obronnej pewnie dorwali się do rządu jak historycznie) będą gadać, że kwietniowa była uchwalona nielegalnie itd. Ale to już w grze będzie się jakoś rozwiązywać.
Zaś co do prawodawstwa PRL - ja bym dał, że wydano dekret o tymczasowym utrzymaniu w mocy jedynie tych praw, które są w obecnej sytuacji potrzebne do celów porządkowych. Myślę tu głównie o regulacjach dot. kołchozów (tych kilku, które się nie rozpadły) i państwowych kombinatów. Co do nacjonalizacji - również byłbym za dyskusją ingame, co z tym fantem zrobić.

[Koza]

Raczkiewicz? W 1947, to on się już nad grobem huśta, albo w nim leży - zależnie w jakim miesiącu zaczniemy. Z kolei Zaleski, jest bardziej kusy na stołek, niż obronę interesów sanacji, zwłaszcza jak sobie przypomni, że w 1932 wydymał go Beck z całą ówczesną ekipą pułkowników. Ale luz... można to ingame rozwiązać.