Poll: Jaki scenariusz powinniśmy realizować w kolejnej edycji Antemurale?
This poll is closed.
1936 - scenariusz moda Kaiserreich, być może nieco zmodyfikowany 23.08% 3 23.08%
1947 - scenariusz bodka: http://pokazywarka.pl/qegmbd/ 53.85% 7 53.85%
1963 - po wojnie atomowej rok wcześniej (z rozsypanych wspólnot budujemy Polskę) 23.08% 3 23.08%
Total 13 votes 100%
* You voted for this item. [Show Results]

Post Reply 
 
Thread Rating:
Szemrania nowoedycyjne
Zgredźmin Offline
Posting Freak
*****

Mikołaj Czapski
powoli zapominany [2]

Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność:

Posts: 1,801
Post: #121
RE: Szemrania nowoedycyjne
(02-19-2012 19:29)Ksawer Wrote:  Do Hiszpanii proponowałbym pociągnąć żywot i dynastie tego pana http://pl.wikipedia.org/wiki/Amadeusz_I_Sabaudzki takie HiszpanoWłoski Interes.

Mrrr

gen. Mikołaj Czapski - Partia Gospodarczo-Imperialna
"I staję do walki, tak jak poprzednio, z głównym złem państwa: panowaniem rozwydrzonych partyj i stronnictw nad Polską, zapominaniem o imponderabiliach, a pamiętaniem tylko o groszu i korzyści." - Józef Piłsudski

gg: 5055882
02-19-2012 19:48
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Ksawer Offline
Posting Freak
*****

Leopold Sakskoburggotski
cynik [2]

Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy: hetmańskie
Przynależność: Hetmanat

Posts: 948
Post: #122
RE: Szemrania nowoedycyjne
kovalsky: nie tyko. Syria, Liban.

Można pomyśleć nad rozwinięciem kwestii żydowskiej. np. Królestwo Izraela Tongue
02-19-2012 20:27
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
poulenc Offline
Kryzys Wieków Średnich
*****


dobroczynna [5]

Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność:

Posts: 3,288
Post: #123
RE: Szemrania nowoedycyjne
[Image: azjaaltcopy2.png]


no biedni Syryjczycy :c

Po wybuchu powstania 17 czerwca, sekretarz Związku Pisarzy
kazał rozdać w Alei Stalina ulotki, w których można
było przeczytać, że naród stracił zaufanie rządu
i mógłby je odzyskać tylko przez zdwojoną pracę.
Czy niebyłoby wszak prościej,
gdyby rząd rozwiązał naród i
wybrał drugi?
(This post was last modified: 02-19-2012 20:31 by poulenc.)
02-19-2012 20:31
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Czerwony Offline
Chichot historii
*****

Piotr Riemkinow
zapomniany siewca chaosu [3]

Protegowany: Adomas Razaitis
Protegowany (2):
Poglądy: radykalne endeckie
Przynależność:

Posts: 4,482
Post: #124
RE: Szemrania nowoedycyjne
(02-19-2012 16:50)Ogar Wrote:  A co do Średniowiecza: Czerwony patrząc po twoim opisie, to ja się zastanawiam czy my na pewno mamy tą samą opokę namyśli.

Coś konkretniej?

Ja będąc graczem mogę być każdym. Moje oczekiwania sprowadzają się do względnego realizmu rozgrywki - pozwalającego antycypować wydarzenia i dokonującego rozstrzygnięć na bazie oceny faktów a nie takich kryteriów jak "szarża na motocyklach świetnie wyglądałaby w filmie". Nie musi być superrealistycznie, byle bym nie był zaskakiwany zagrywkami z dupy i pozbawionymi najmniejszego sensu w realnym świecie. - Czerwony
02-19-2012 23:34
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Ogar Offline
Zawsze Przeciw
*****

Ignacy Stokłosa
silna ręka [9]

Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność: Hetmanat

Posts: 2,172
Post: #125
RE: Szemrania nowoedycyjne
Znaczy ja nie mam pojęcia o którym średniowieczu my mówimy(w końcu mówimy o epoce która ma 1000 lat, gdzie w jednym czasie istniało takie państwa jak Bizancjum i tereny gdzie ustrój rodowy to był szczyt organizacji)
Quote:- Ówczesna moralność nie ma krzty liberalizmu, nie przejmujesz się casus belli, konwencjami etc. i wcale nie jesteś przez to potworem.
Nie ma krzty liberalizmu, ale są zupełnie inne ograniczenia. W tym między innymi prawo kościelne, prawa ziem, tradycja, nastroje lenników czy stanów itd. Chodzenie na wojnę "bo tak" nie było zbyt powszechną praktyką.

Quote: - Zakładając że jesteś "kimś", czyli jakimś królem/księciem/komesem/władyką, ludem przejmujesz się tylko na tyle żeby chłopi nie zrobili powstania.
To renesans w wersji "absolutyzm" albo dzisiejszy parlamentaryzm Tongue. Średniowiecze ze swoimi organizacjami stanowymi i ogólnym przywiązaniem do "starych praw" było epoką gdzie możliwości władcy były dość umiarkowane. Nie Dzisiejszy parlament ma dużo większe uprawnienia, niż Mieszko czy Chrobry.

Quote: - Jest monarchia, nie potrzeba nawet restauracji

I nawet to nie wszędzie Tongue
(This post was last modified: 02-20-2012 14:33 by Ogar.)
02-20-2012 14:31
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]

Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:

Posts: 7,858
Post: #126
RE: Szemrania nowoedycyjne
Quote:Kuominteng by się nigdy nie zgodził na współpracę z Japończykami, Japończycy tym bardziej :F
Wiesz, to jest coś jak z inwazją III Rzeszy na ZSRR. Mogą się państwa b. nie lubić, ale czasem sytuacja i czyjaś głupota po prostu zmusza je do współpracy. Zresztą zwróć uwagę, że kiedy tylko Trocki upadł i Bucharin wystąpił z ofertą oddzielnego pokoju, "sojusz" się posypał.
02-20-2012 14:58
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Czerwony Offline
Chichot historii
*****

Piotr Riemkinow
zapomniany siewca chaosu [3]

Protegowany: Adomas Razaitis
Protegowany (2):
Poglądy: radykalne endeckie
Przynależność:

Posts: 4,482
Post: #127
RE: Szemrania nowoedycyjne
(02-20-2012 14:31)Ogar Wrote:  Nie ma krzty liberalizmu, ale są zupełnie inne ograniczenia. W tym między innymi prawo kościelne, prawa ziem, tradycja, nastroje lenników czy stanów itd. Chodzenie na wojnę "bo tak" nie było zbyt powszechną praktyką.

To się gdzieś kłóci z tym co napisałem? Tongue Nie przeczę że są inne ograniczenia, ba, właśnie one dawałyby inną jakość. Z tego co napisałeś przyczepię się może tylko do prawa kanonicznego, które przyznasz że było traktowane czysto utylitarnie, po pierwsze przez sam Kościół Tongue

Quote:To renesans w wersji "absolutyzm" albo dzisiejszy parlamentaryzm Tongue. Średniowiecze ze swoimi organizacjami stanowymi i ogólnym przywiązaniem do "starych praw" było epoką gdzie możliwości władcy były dość umiarkowane. Nie Dzisiejszy parlament ma dużo większe uprawnienia, niż Mieszko czy Chrobry.

Możliwości może i tak, ale pisałem to w kontekście zdobywania władzy i jej utrzymania. Na Ante każdy w pewnym momencie zaczyna obłaskawiać motłoch bo inaczej nie zdobędzie konfitur... A tak mając poparcie lenników i/lub Kościoła możesz olać to ciepłym moczem, a jak nie masz to i tak ci niewiele pomoże Tongue

Do koszyka mogę dorzucić jeszcze jeden pomysł: gra w realiach lat 80/początku 90, kiedy w sypiącym się ZSRR przeważa opcja wzięcia za mordy satelitów i transformacja przebiega mniej spokojnie niż miało to miejsce w rzeczywistości, np. w Polsce główną siłą opozycyjną zostaje (albo i nie) Solidarność Walcząca wspierana dostawami broni z Zachodu.

Ja będąc graczem mogę być każdym. Moje oczekiwania sprowadzają się do względnego realizmu rozgrywki - pozwalającego antycypować wydarzenia i dokonującego rozstrzygnięć na bazie oceny faktów a nie takich kryteriów jak "szarża na motocyklach świetnie wyglądałaby w filmie". Nie musi być superrealistycznie, byle bym nie był zaskakiwany zagrywkami z dupy i pozbawionymi najmniejszego sensu w realnym świecie. - Czerwony
(This post was last modified: 02-20-2012 15:10 by Czerwony.)
02-20-2012 15:10
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Ksawer Offline
Posting Freak
*****

Leopold Sakskoburggotski
cynik [2]

Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy: hetmańskie
Przynależność: Hetmanat

Posts: 948
Post: #128
RE: Szemrania nowoedycyjne
Idźcie do innego pokoju Tongue
02-20-2012 15:21
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
PakaPikiPoko Offline
Pół człowiek - pół mapa
*****


gieroj syberyjskiej ofensywy [3]

Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność:

Posts: 1,143
Post: #129
RE: Szemrania nowoedycyjne
(02-20-2012 15:10)Czerwony Wrote:  Do koszyka mogę dorzucić jeszcze jeden pomysł: gra w realiach lat 80/początku 90, kiedy w sypiącym się ZSRR przeważa opcja wzięcia za mordy satelitów i transformacja przebiega mniej spokojnie niż miało to miejsce w rzeczywistości, np. w Polsce główną siłą opozycyjną zostaje (albo i nie) Solidarność Walcząca wspierana dostawami broni z Zachodu.

<chce być Janajewem>

Szewc zabija szewca.
02-20-2012 15:55
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]

Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:

Posts: 7,858
Post: #130
RE: Szemrania nowoedycyjne
Widzę, że wszystko rozpływa się w gadaniu i dzikich pomysłach. Coś się towarzycho rozbiesiło Tongue
Co do tego, co mówi Czerwony, to ja bym trochę złagodził. Np. w Polsce Rakowski i Wilczek wcześniej dochodzą do władzy, reformy gospodarcze i zupełnie inna sytuacja.
02-20-2012 16:25
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Post Reply 





User(s) browsing this thread: