Sprawy ekonomiczne

[AmaD]

Jak wygląda gospodarka WKS?

Wydaje mi się, że biorąc pod uwagę dane irl, jak i czynniki "growe", to powinniśmy mieć rozwinięty przemysł spirytusowy, wydobywczy i zbrojeniowy, ponadto powoli rozwijać powinien się przemysł drzewny i naftowy. Rozwinięta powinna być też żegluga rzeczna.

Także działalność charytatywna szlachty powinna być na porządku dziennym.

[Szmer]

W sumie masz rację - ale jeżeli uważasz, że ta "działalność na początku dziennym" zastąpi ci socjal, to się mylisz

[AmaD]

Quote:W sumie masz rację - ale jeżeli uważasz, że ta "działalność na początku dziennym" zastąpi ci socjal, to się mylisz Tongue

Wiem, zdaję sobie z tego sprawę.

[AmaD]

Prognozowane wydatki na II połowę 1925 roku:

1) Administracja (32,5 mln złp):
- utrzymanie Rządu: 2,5 mln złp
- utrzymanie Wojewodów i Urzędów Wojewódzkich: 5 mln złp
- utrzymanie samorządów: 25 mln złp
- utrzymanie Urzędów Skarbowych: 5 mln złp

2) Sądownictwo (40 mln złp):
- utrzymanie Sądu Najwyższego: 2,5 mln złp
- utrzymanie Sądów Wojewódzkich: 12,5 mln złp
- utrzymanie Sądów Powiatowych i Miejskich: 25 mln złp

3) Sprawy wewnętrzne (35 mln złp):
- utrzymanie Policji: 25 mln złp
- utrzymanie Tajnej Policji: 10 mln złp

4) Sprawy wojskowe (7,5 mln złp):
- utrzymanie Straży Granicznej (7,5 mln złp)

5) Sprawy zagraniczne (2,5 mln złp)
- utrzymanie korpusu dyplomatycznego (2,5 mln złp)

6) Szkolnictwo (22,5 mln złp)
- utrzymanie uniwersytetów: 20 mln złp
- utrzymanie Książęcej Szkoły Administracji Publicznej: 2,5 mln złp (brak eventu powołującego)

7) Wielki Książę (3,5 mln złp):
- utrzymanie Kancelarii Wielkiego Księcia (1 mln złp)
- utrzymanie Książęcego Wydawnictwa Prasowego (2,5 mln złp)

Będzie stale poprawiane i uzupełniane. Czekam na ewentualne uwagi (czegoś za mało/za dużo/coś pominąłem, itp.)

[AmaD]

Tam to powyżej zmienię i dostosuję do ekosystemu.

Inna sprawa: jeżeli zniósłbym cła importowe na produkty żywnościowe/wprowadził cła eksportowe na produkty żywnościowe, jaki miałoby to skutek dla kwestii głodu/stanu gospodarki/nastrojów magnaterii i burżuazji?

[AmaD]

http://www.speedyshare.com/files/3013901...omikka.ods

Wstępna wersja arkusza ekonomicznego WKS. Ostrzegam, że sporo pozmieniałem. Zapewne na tym się nie skończy

[Tjord]

Kpisz sobie.

[AmaD]

Nie, ale spodziewałem się negatywnej reakcji Sprecyzuj co Ci się najbardziej nie podoba

[Tjord]

Model jest jeden dla wszystkich. Jakby było więcej sprzeciwów to bym rozważył robienie dla każdego osobnego, ale na razie rzucasz się tylko ty, a na dodatek według własnego widzimisię podwyższasz sobie wskaźniki (np masz o 20% wyższy PKB/c niż dawne WKM - rozumiem, że teleportowałeś na Syberię Moskwę i Wołgograd?). O ile temat budżetowy możesz zostawić tak rozbity jak jest (policze se sam), z dochodami sprawa jest prosta: jeden model dla wszystkich, gracz tylko ustawia podatki. Rozumiem, że liniowy 15%? Jutro będziesz miał pieniądze w skarbcu.

[AmaD]

Quote:ale na razie rzucasz się tylko ty

Zgłaszam uwagi, wątpliwości, zadaję pytania, proponuję zmiany. Nie, nie rzucam się To się nazywa dyskusja, ewentualnie konstruktywna krytyka. Musisz nauczyć się z tym żyć

Quote:na dodatek według własnego widzimisię podwyższasz sobie wskaźniki

Primo, z tego, co kojarzę nigdzie nie ma zakazu proponowania różnych rozwiązań GMowi

Secundo, zawsze mogę uzasadnić, dlaczego takie wskaźniki byłyby bardziej odpowiednie.

Quote:np masz o 20% wyższy PKB/c niż dawne WKM - rozumiem, że teleportowałeś na Syberię Moskwę i Wołgograd?

Nie. Nie było to potrzebne Wyszedłem z założenia, że w WKS są podobne różnice społeczne są podobne jak w WKM, ale w WKS klasa wyższa będzie liczniejsza. Te zaś wielkie majątki, przedsiębiorstwa, itp., przeważą i zawyżą PKB per capita. Owszem, w WKM też są wielkie firmy, itp., ale stosunkowo powinno być ich mniej. WKM powinno opierać się na prostym robolu o niskiej pensji, małym majątku, itp. Symbolem WKS z kolei powinien być szlachcic, bawiący się w zdobywanie RTNowskiego Dzikiego Zachodu

Inna kwestia, że nie wiem, czy PKB WKS nie powinno zaniżyć się nieco ze względu na trudności w oszacowaniu produkcji ludów syberyjskich.

Quote:z dochodami sprawa jest prosta: jeden model dla wszystkich, gracz tylko ustawia podatki

Primo, jeżeli to jest model, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby go dostosować

Secundo, jeżeli gracz ustala tylko podatki, to wybacz, ale strona ekonomiczna gry będzie ssać. Rozumiem, że jak ustala sobie akcyzę i cła to nie będę mógł z nich czerpać korzyści, tak? Jeżeli powołam dochodowe przedsiębiorstwa państwowe, to tak samo? A jak będę miał oszczędności, to co? Znów nie będę mógł z nich korzystać i wrzucić do banku na lokatę ( ) albo udzielić komuś oprocentowanej pożyczki? A co jak uwzględnienie w podatku składkę emerytalną, rentową, chorobową lub wypadkową? Sorry, ale taki model będzie ewidentnie faworyzował osoby pozbawione zdolności kreatywnego myślenia

Żeby Ci uświadomić do czego będzie prowadzić kurczowe trzymanie się Twojego modelu, to chciałbym zwrócić uwagę na np.: założenia budżetowe na rok 2012 dla Polski. Cytuję za Gazetą Prawną:

Z projektu budżetu, do którego dotarła wynika, że dochody państwa w 2012 r. wyniosą 292 mld 700 mln zł, z czego dochody podatkowe wyniosą 269 mld 427 mln 10 tys. zł.

Dokument przewiduje, że podatek dochodowy od firm (CIT) przyniesie budżetowi 29 mld 600 mln zł (o 4,8 mld zł więcej niż zaplanowano w 2011 r.), a od osób fizycznych 42 mld 400 mln zł (o 3,7 mld zł więcej niż przewidziano w br.)

W projekcie zapisano, że w przyszłym roku z podatków pośrednich do kasy państwa ma wpłynąć 197 mld 427 mln zł (w tym z VAT 132 mld 500 mln zł, a z akcyzy 63 mld 480 mln zł).

Popatrz jak ogromne wpływy generują podatek VAT i akcyza, nie uwzględnione w Twoim modelu.