Ogólne rozmowy dyplomatyczne

[AmaD]

(09-09-2011 14:43)Czerwony Wrote:  Normalnych = takich, w których druga strona przyjmuje wasze warunki

Nie, normalnych, tj. takich, w których druga strona... achtung, będzie szok, negocjuje, do tego negocjuje w sposób logiczny

[wulf]

No i co najważniejsze - argumentuje w inny sposób niż "a bo on was nie lubi"

[Szmer]

O, czyli są bardziej nielubiani GM-i od dyplomacji niż ja?

[AmaD]

Najlepszy jest narodowiec Piłsudski, który mnie nienawidzi, bo pół roku przed objęciem przeze mnie rządów w Polsce ktoś zamknął go w więzieniu. To jest, kuźwa, hit nad hity

Quote:O, czyli są bardziej nielubiani GM-i od dyplomacji niż ja? Tongue

Przy tym co wyczynia Czerwony i Tjord nawet ta francuska inwazja na RTN wydaje się odrobinę logiczna

[Czerwony]

@AmaD: ale to naprawdę nie moja wina, że uważasz nacjonalistów którzy nie chcą przyklepać że masz prawo do kawałka ich ziemi za "nielogicznych". Albo że wulf za nielogiczne uważa EUA które chce mieć Nowe Polesie dla siebie a nie jako wątły protektorat za 10 miliardów.

A o Piłsudskim nigdzie nie pisałem, że cię nienawidzi.

[AmaD]

Quote:ale to naprawdę nie moja wina, że uważasz nacjonalistów którzy nie chcą przyklepać że masz prawo do kawałka ich ziemi za "nielogicznych".

Polski nacjonalista, który służy komunie, dowodzi Armią Czerwoną i jest gotów umrzeć za ZRL, bo buduje swoje nacjonalistyczne państewko na terenach zamieszkanych w połowie przez Moskali? Wiesz co... brzmi nawet logicznie

Quote:Albo że wulf za nielogiczne uważa EUA które chce mieć Nowe Polesie dla siebie a nie jako wątły protektorat za 10 miliardów.

Biorąc pod uwagę, że ja oferowałem, że (cała) Syberia de facto stanie się protektoratem EUA, to... ech, mimo wszystko jest to nielogiczne

Quote:A o Piłsudskim nigdzie nie pisałem, że cię nienawidzi.

Tylko taki wniosek jest logiczny. Zresztą, to nie mój wniosek, a Ogara On musi mnie naprawdę nienawidzić, skoro nigdy mu nic nie zrobiłem, a jak chcę mu kupić broń i zaopatrzenie oraz umożliwić marsz do NRP, to on woli ze mną walczyć

[wulf]

No... tyle, że ja im chciałem oddać Nowe Polesie na własność, z tym, że ja bym sobie tam gubernatorował Czyli oni by byli suwerenem, a ja bym ich wolę wykonywał. I nawet by płacić nie musieli No ale to przez mój profil widać

[Czerwony]

Quote:Polski nacjonalista

Pisałem o Tatarach.

No i nie mówiłem, że za "logiczne" uznajecie wyłącznie przyjęcie waszych propozycji?

[wulf]

Ja nie mówię o przyjęciu - ja mówię o negocjacjach. A nie tępym powiedzeniu "dyplomaci tatarscy, urażeni wyłażą" czy "ameryka ma to w dupie" Jakby tak wyglądały negocjacje, to naprawdę świat by nie dotrwał do 1946 roku...

[AmaD]

Quote:Pisałem o Tatarach.

Lol, wg Ciebie naprawdę bardziej korzystnym rozwiązaniem dla Tatarów jest nie mieć nic, niż mieć dwa miasta i swojego wojewodę w trzecim?

Quote:No i nie mówiłem, że za "logiczne" uznajecie wyłącznie przyjęcie waszych propozycji? Big Grin

Mówiłeś. I co z tego?

Ani Wulf, ani ja nie oczekujemy, że dostaniemy cokolwiek za darmo. Jak z Japami negocjowałem, to moja propozycja wyjściowa, jak i pozycja wyjściowa Japów różniły się od ostatecznego efektu negocjacji. I to znacznie. Dlaczego? Bo były normalne rozmowy.

Z tym, że ani z Tobą, ani z Tjordem nie ma negocjacji. EUA wyśmiewa oferty zanim zostaną jej przedstawione, jak z Tatarami poszliśmy na ustępstwa w stosunku do i tak korzystnych dla nich wcześniejszych rozwiązań, to zażądali być traktowanym jak Japonia, a jak potraktowaliśmy ich jak Japów, to się obrazili. Jak próbowaliśmy porozmawiać z JP nt. jego wycofania z zachodniej Syberii za wsparcie logistyczne, to nawet nie dało się porozmawiać.

Biorąc pod uwagę, jak prowadzicie "negocjacje", jestem przekonany, że Wy macie określony wynik negocjacji jeszcze przed ich rozpoczęciem. Dziwnym jest bowiem, że przed zmianą GMa mogłem zarówno osiągnąć większe sukcesy, jak i pewne porażki na arenie międzynarodowej, tak teraz nie mogę zrobić absolutnie nic.