Threaded Mode | Linear Mode

poulenc · 07-01-2013 23:15

Dzień dobry. Ładny mamy dziś dzień.

poulenc · 07-01-2013 23:53

Witem.
Pierwsza sprawa:
Ogółem z bodkiem wyradziliśmy(trochę go zmodyfikowałem) inny model struktury władzy w partii, dający autonomię i pozwalający nam naszykować się na ew. fuzję Hetmanatu z Syberią. Ten schemat działałby nie zakładając fuzji z TRP/TR-ChD
"Partią centralną" będzie zarządzać organ kolegialny złożony z czterech osób (przewodniczących? etc.) reprezentujących większe jednostki organizacyjne TD/obszary działalności - Syberię (bodek), Ruś, Litwę i czwarty jako niereprezentujący żadnego regionu pan centralny+sekretarz partii (panowie wybierają na rok/dwa lata koordynatora prac organu kolegialnego który zarządza porządkiem obrad), najlepiej widziałbym na tym stołku jakiegoś starszego pana, idealny by był ktoś w stylu: Aleksander Świętochowski. Dodatkowo byłby centralny sekretarz, sąd partyjny i Kongres. W regionach rządziliby poszczególni przewodniczący lokalni mieli by sporą autonomię w działaniu, mogli by mianować vice itp. ale oczywiście wszelkie działania muszą się mieścić w ramach programu/deklaracji politycznej TD/dobrego smaku. Co za tym idzie trzeba by zwołać II Kongres TD by trochę rozruszać towarzystwo, zebrać informacje o stanie komórek/klubów/oddziałów TD, zmodyfikować program wg. pomysłów PPP, bodka i ważnych NPCów (I Kongres był słaby w sumie) i nadać jakiś kształt TD po upadku KDR.

Na szczeblu centralnym partia działałaby raczej ideowo, metapolitycznie, ustalenia ogólne i panowie w fotelach rozmawiający o nowej płycie Yelle lub przyszłości TD a na poziomie lokalnym będzie odbywać się prawdziwa polityka, dysponowanie budżetem, akcje charytatywne i polityczne.

Co o tym wszyscy sądzą?

Druga sprawa:
Możemy za wstępną zgodą Czerwonego pozyskać TR-ChD do własnych działań lub nawet ją przejąć czy wchłonąć. Tu postać PPP mogła by się wyszaleć ale nie wiem czy lepiej nie rozwijać na Rusi struktur TD na gruzach Rad Ludowych kosztem TR-ChD.

bodek · 07-02-2013 08:51

Oczywiście zgadzam się z pomysłem, zwłaszcza, że był w sporej części mój. Idei II kongresu TD nie popieram, ostatni był dość niedawno + nie chcemy zmącać naszego obrazu publicznego wyborcom syberyjskim (i tak ciężko będzie nam utrzymać taką bazę elektoralną, jaką mamy teraz). Równie dobrze można retconować I kongres tak, żeby zawierał nasze ewentualne pomysły (o ile wiem, jest to zgodne z zasadami gry Tongue

).

Also, koordynator ma kadencję dwuletnią i jestem nim ja Tongue

PakaPikiPoko · 07-02-2013 08:55

Ja wstępnie się zgadzam. Mi to pasuje. Jeśli zaklepujemy te rejony to nikogo nie zdziwi jeśli wezmę Ruś. Co do sekretarza - nie lepiej żeby to nie był polak? Bądź co bądź, moskale + rusini + azjaci stanowią w Syberii większość, a dodatkowo jak dojdą do nas tereny Rusi i Litwy to już w ogóle więc po prostu olejmy polaczków i skupmy się może na tych naszych docelowych skurwysynach. Rozumiem, że jakieś pierwsze postanowienia gdzie zmierzamy i co chcemy osiągnąć ustalimy pod kongresie da? I co masz na myśli mówiąc o tych strukturach na bazie Rad Ludowych? No i imo trza namówić do współpracy wszystkich tych ruskich typu generałowie (Wrangel, Korniłow) czy artyści (Bułhakow?).

poulenc · 07-02-2013 09:03

Wstępnie możemy zrobić modyfikacje, zrobić jakiś ładny program i deklaracje ideową. Jeśli nie chcemy robić (jednak) III kongresu to można pomyśleć o lobbowaniu na rzecz doprowadzenia do http://gringo.home.pl/ante6/showthread.p...5#pid10895 wyborów samorządowych w WKS póki TD jest na tali.

Cóż, akurat na Litwie naszym docelowym elektoratem są właśnie Polacy (z dużych miast, lepiej wykształceni) a nie Litwini (chłopi + nacjonaliści) tak więc do końca nie możemy ich olewać.
Co do struktur w ZRL szmer stwierdził, że pozostałości po KDR w ZRL to nie tylko TR-ChD ale też TD, więc wstępnie ludzie którzy nadal uznają członkostwo w TD. Co do Ruskich to trzeba pomyśleć o jakichś tuzach, ale to raczej najpotrzebniejsi są politycy i działacze społeczni. W sumie mógłbyś to TR-ChD wziąć swoją postacią, ale musiałbyś pomyśleć o jakichś NPCach (również tych co już IG byli w TR-ChD).

PakaPikiPoko · 07-02-2013 09:08

W sensie, miałbym objąć TR-ChD jakąś kuratelą czy cuś, ta? Bo nie wiemy póki co czy ich wchłaniamy. Da się zrobić. A pomyśleć, że chciałem tam być od początku ._.

Right co do tych ZRL, zapomniałem że siedzieli tam też członkowie TD.

I czemu waszym zdaniem mamy tracić poparcie niby?

bodek · 07-02-2013 09:09

Quote:Co do sekretarza - nie lepiej żeby to nie był polak? Bądź co bądź, moskale + rusini + azjaci stanowią w Syberii większość, a dodatkowo jak dojdą do nas tereny Rusi i Litwy to już w ogóle więc po prostu olejmy polaczków i skupmy się może na tych naszych docelowych skurwysynach

Pozycja sekretarza nie jest eksponowana. Naszym oficjalnym liderem, którego będziemy pimpować w mediach, jest Świętochowski. Also, puli mi to obiecał w negocjacjach i tak po prostu nie oddam.

PakaPikiPoko · 07-02-2013 09:11

Spoczko foczko. Mi tam nie zależy, żeby kogoś nowego propsować, ino tak rzuciłę.

bodek · 07-02-2013 09:15

Co do utraty poparcia, zastanówmy się w jaki sposób TD w ogóle wygrała wybory na Syberii. Głównie dzięki temu, że partie władzy były pomiędzy sobą nieodróżnialne, a jakakolwiek opozycja była za słaba, żeby coś zrobić, więc ktokolwiek hejtował władzę, poszedł do nas; tylko, że
1. konsta wygląda tak, że i tak nic nie osiągniemy ustawodawczo (książę ma over9000 prerogatyw, a my nie mamy nawet większości w parlamencie)
2. AmaD może bardzo łatwo przekonać do siebie znaczną część elektoratu, wprowadzając reformy liberalno-wolnorynkowe, co ma zresztą w programie
3. inni gracze opozycji na Syberii mogliby zrobić alternatywę dla nas na opozycji
więc generalnie, o ile władze WKS nie będą siedziały na dupie przez resztę gry (co znając styl gry AmaDa jest w sumie prawdopodobne, no ale: ) generalnie na Syberii jesteśmy predystynowani do tracenia poparcia.

poulenc · 07-02-2013 09:16

(07-02-2013 09:08)PakaPikiPoko Wrote: W sensie, miałbym objąć TR-ChD jakąś kuratelą czy cuś, ta? Bo nie wiemy póki co czy ich wchłaniamy. Da się zrobić. A pomyśleć, że chciałem tam być od początku ._.

Normalnie byś został przewodniczącym albo vice. Troszkę odbudował partię a potem by się pomyślało o jakimś zjednoczeniu albo współpracy

(07-02-2013 09:08)PakaPikiPoko Wrote: I czemu waszym zdaniem mamy tracić poparcie niby?

Bo to poparcie wzięło się głównie z tego, że reszta organizacji była niedorozwinięta. Nie było socjalistów etc. a poza tym większość poparcia to nuworysze niedoceniani przez resztę szlachty więc w sumie łatwo będzie AmaDowi ich pozyskać. Tak przynajmniej mi się wydaję.

A tak poza tym PPP to zjebałeś z tą postacią, teraz AmaD zaciągnie Cię pod swoją kontrole i gówno zrobimy z tym TR-ChD :I