Antemurale › Fora offgame › Reklamy i spam v
Dyskusje historyczne

 
Thread Rating:
Dyskusje historyczne
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]
Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:
Posts: 7,858
Post: #1
Dyskusje historyczne
Czerwony: Zmieniłem nazwę tematu i wyedytowałem posta.

Z tego co wiem, Anglicy mogli uzyskać kompromisowy pokój z Hitlerem bez większych problemów i kto wie, czy przy innym premierze by tego nie zrobili. Europa dla Niemiec, reszta dla Wielkiej Brytanii, takie było stanowisko Rzeszy. Ale przykład sam w sobie dobry Tongue
(This post was last modified: 06-27-2012 19:46 by Szmer.)
06-27-2012 19:46
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user
Czerwony Offline
Chichot historii
*****

Piotr Riemkinow
zapomniany siewca chaosu [3]
Protegowany: Adomas Razaitis
Protegowany (2):
Poglądy: radykalne endeckie
Przynależność:
Posts: 4,482
Post: #2
RE: Dyskusje nad starymi Ante
(06-27-2012 19:46)Szmer Wrote:  Z tego co wiem, Anglicy mogli uzyskać kompromisowy pokój z Hitlerem bez większych problemów i kto wie, czy przy innym premierze by tego nie zrobili. Europa dla Niemiec, reszta dla Wielkiej Brytanii, takie było stanowisko Rzeszy. Ale przykład sam w sobie dobry Tongue

Sądzę, że tylko do momentu w którym pierwsze niemieckie bomby spadły na Londyn. Potem to jedynym premierem który poszedłby na taki układ mógłby być chyba już tylko Mosley Tongue
Ja będąc graczem mogę być każdym. Moje oczekiwania sprowadzają się do względnego realizmu rozgrywki - pozwalającego antycypować wydarzenia i dokonującego rozstrzygnięć na bazie oceny faktów a nie takich kryteriów jak "szarża na motocyklach świetnie wyglądałaby w filmie". Nie musi być superrealistycznie, byle bym nie był zaskakiwany zagrywkami z dupy i pozbawionymi najmniejszego sensu w realnym świecie. - Czerwony
06-27-2012 19:48
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user
poulenc Offline
Kryzys Wieków Średnich
*****


dobroczynna [5]
Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność:
Posts: 3,288
Post: #3
RE: Dyskusje nad starymi Ante
MCK :3
Po wybuchu powstania 17 czerwca, sekretarz Związku Pisarzy
kazał rozdać w Alei Stalina ulotki, w których można
było przeczytać, że naród stracił zaufanie rządu
i mógłby je odzyskać tylko przez zdwojoną pracę.
Czy niebyłoby wszak prościej,
gdyby rząd rozwiązał naród i
wybrał drugi?
06-27-2012 19:49
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]
Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:
Posts: 7,858
Post: #4
RE: Dyskusje nad starymi Ante
Być może. Ale wtedy i tak niechęć do pokoju kompromisowego byłaby po stronie Londynu, nie Berlina. Chodzi o to, że nawet bez odlotu Hessa taka idea u Hitlera była.
(This post was last modified: 06-27-2012 19:50 by Szmer.)
06-27-2012 19:49
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user
Wisznu Offline
Pierwsza Dama
*****

szpilki
mało znana [2]
Protegowany: kozaczek
Protegowany (2): baletka
Poglądy: estetyczne
Przynależność: WOMAN
Posts: 858
Post: #5
RE: Dyskusje nad starymi Ante
Bo niestety Anglia była i pewnie nadal jest kulą u nogi Europy.
06-27-2012 19:49
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user
PakaPikiPoko Offline
Pół człowiek - pół mapa
*****


gieroj syberyjskiej ofensywy [3]
Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność:
Posts: 1,143
Post: #6
RE: Dyskusje nad starymi Ante
(06-27-2012 19:46)Szmer Wrote:  Z tego co wiem, Anglicy mogli uzyskać kompromisowy pokój z Hitlerem bez większych problemów

Drogi Szmerze, szanujmy się Tongue
06-27-2012 19:50
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]
Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:
Posts: 7,858
Post: #7
RE: Dyskusje nad starymi Ante
Nie no, ja wiem, co by to oznaczało dla Polski, ale gdybym wtedy rządził WlkB, to bym się zastanowił bardzo, czy jest sens. Były tam kręgi tradycyjnie sympatyzujące z Niemcami i nienawidzące bolszewizmu.
06-27-2012 19:52
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user
PakaPikiPoko Offline
Pół człowiek - pół mapa
*****


gieroj syberyjskiej ofensywy [3]
Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność:
Posts: 1,143
Post: #8
RE: Dyskusje nad starymi Ante
Podczas wojny Londyn już nie miał możliwości decydowania o takich rzeczach. Nawet kiedy na zachód przedostawały się informacje, że kręgi opozycyjne mogą chcieć przeprowadzić zamach i kombinować pokój (zamach z 20 lipca) to Eisenhower powiedział, że jest to możliwe tylko pod warunkiem bezwarunkowej kapitulacji na obu frontach. A USA by uwaliło Brytoli u samej dupy jakby wyskoczyli z pokojem separatystycznym.
06-27-2012 19:55
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]
Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:
Posts: 7,858
Post: #9
RE: Dyskusje nad starymi Ante
Mój drogi PakaPikiPoko, mówimy raczej o okresie przed atakiem na Pearl Harbor. A ty chyba nie wiesz, o jakim pokoju my mówimy. Chodzi o ten układ, co bodaj zaproponował Hitler po kampanii wrześniowej i rozwaleniu Francji - tzn. Niemcy panem Europy, ale Brytania zachowuje dominację w Afryce i w Indiach. Pokój kompromisowy to było co innego w roku 1940/41, a zupełnie co innego w 1944/45.
06-27-2012 19:58
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user
poulenc Offline
Kryzys Wieków Średnich
*****


dobroczynna [5]
Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność:
Posts: 3,288
Post: #10
RE: Dyskusje nad starymi Ante
Ej, robicie offtop :3
Po wybuchu powstania 17 czerwca, sekretarz Związku Pisarzy
kazał rozdać w Alei Stalina ulotki, w których można
było przeczytać, że naród stracił zaufanie rządu
i mógłby je odzyskać tylko przez zdwojoną pracę.
Czy niebyłoby wszak prościej,
gdyby rząd rozwiązał naród i
wybrał drugi?
06-27-2012 19:59
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user




User(s) browsing this thread: 1 Guest(s)