Komentarze dot. działalności

[poulenc]

Ja nie decyduje o tym co decyduje partia. Jestem tylko członkiem grupy ludzi dla których najważniejsze jest dobro ludzi, nie walka z innymi obywatelami.

[wulf]

Klein
Dlaczego partia, która mieni się "demokratyczną" nie potępiła rewolucji, tylko zachowuje wobec niej "neutralność"? Od kiedy to rewolucja i związane z nią akty barbarzyńskiej przemocy są dla demokratów do zaakceptowania na tyle, że może i nie włączycie się w nie, ale na pewno nie będziecie potępiać? Nie macie w sobie żadnej godności by pokazać, że rewolucja i przemoc nie są drogą do budowy silnej Rzeczypospolitej?!

[poulenc]

Quote:Nie zachowujemy neutralności, tylko zajmujemy się ty, czym powinniśmy, czyli pomagamy ludziom. Poza tym to rewolucjoniści są poszkodowani, w końcu to ludzi którzy chcą poprawy swojego życia. Może i w większości są zmanipulowani przez socjalistów, ale i tak powstali po to by wywalczyć sobie godziwe warunki życia i pracy, których wcześniej nie dostawali. Przede wszystkim trzeba się skupić na pomocy poszkodowanym oraz tym którzy teraz tej pomocy najbardziej potrzebują. Nasza partia nie ma żadnego moralnego prawa potępiać równych nam obywateli, to jakie działania prowadzą inni nie jest już naszą winą, my musimy po prostu w tych ciężkich chwilach służyć pomocą zwykłym ludziom.

[wulf]

Klein
Nie zachowujecie neutralności? To dlaczego oficjalne orzeczenie Pani partii o rewolucji socjalistycznej stanowi, że Pani partia zachowuje neutralne stanowisko wobec rewolucji? Może mi pani tę zawiłość semantyczną wyjaśnić? :-D

[poulenc]

Quote:Bo tu nie chodzi o wasze brudne polityczne gierki, tylko o zwykłych ludzi. Dla was to są liczby, dla nas to bijące serca, pełne bólu i cierpienia, ludziom trzeba pomagać a nie rewolucjonistom bądź kontrrewolucjonistom. W pańskim świecie zachowujemy neutralność, ale na innej płaszczyźnie, naszych idei, działamy aktywnie, tam gdzie powinniśmy.

[wulf]

Klein
Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił jak mawiał pewien mądry człowiek. Zachowanie neutralności wobec rewolucji jest właśnie nic nie robieniem. Jest powodem dla którego zło rewolucji i przemocy może triumfować. Krew tych wszystkich ludzi, którzy przez rewolucję cierpią, spada i na wasze ręce. To wy nie potraficie wprost powiedzieć - rewolucja jest zła, należy ją potępić.

[poulenc]

Quote:Nawet jak powiemy, rewolucja jest zła. I co, coś to zmieni? To naiwne z pana strony, że wierzy pan w to, że słowa coś zmieniają. Oczywiście taka deklaracja pomogła by wam tylko w politycznych gierkach, bo reżim wszystko wykorzystałby to by zamienić to na swoje liczby i statystyki. Poza tym, już napisałam panu, że my krwi na rękach nie zamierzamy mieć, ani teraz nie mamy bo przynajmniej pomagamy ludziom , a nie tylko ich, jak wojsko i król.Poza tym, Rewolucja by nie wybuchła, gdyby król dbał o obywateli, nie o poddanych. Taka mała rada, może na przyszłość.

[wulf]

Klein
Król dba o obywateli Rzeczypospolitej - po jego wyborze wprowadzono konstytucję, której był współautorem. Konstytucja ta przyznała obywatelom prawa, których wcześniej nie mieli. Wprowadziła ustrój, który jest jednym z bardziej postępowych na świecie. Konstytucja przyznała prawa wyborcze, prawa obywatelskie, zniosła niewolnictwo. Król w swoich królewszczyznach rozpoczął proces uwłaszczeniowy, tak by dotychczas najbiedniejsi i najbardziej upodleni zyskali prawa i możliwości rozwoju. Oczywiście tego można nie dostrzegać, gdy się jest "neutralnym" wobec rewolucji. W przeciwieństwie do pani byłych kolegów z ONR, dzięki którym stała się pani sławna, król nie dzieli obywateli według rasy. I w przeciwieństwie do socjalistów, nie dzieli ich według klasy.

[poulenc]

Quote:Ale zarówno ONR jak i socjaliści też są obywatelami tego kraju. Widocznie pan tego nie rozumie. Za dużo polityki, za mało serca.

Dziękujemy za zainteresowanie i życzymy miłego dnia.
Magdalena Toporska

[Ogar]

Stiepaszyn
Kobiety są gwałcone za pochodzenia, ludzie mordowani kosami za stan majątku a Pani jest neutralna. Prawdziwie ma pani serce.