Gazetka Wojskowa

[Ogar]

Ślij, tylko uzupełnij rozkazem dla piechoty.

[wulf]

to weź skrobnij jakiś.

[Ogar]

A co ja jestem, naczelny dowódca sił wszelakich żeby tu wszystkimi operacjami sterować? Weź ty weź za coś odpowiedzialność

[wulf]

Z całym szacunkiem - ale masz wyższy stopień :-) Ja jestem tylko majorem ziom

[Ogar]

To ślij do gazetki, jak mi Hetman łeb upierdoli to jest waść twoja wina

[wulf]

Nic Ci nie zrobi

[Ogar]

Quote:

O groźbie konfliktu światowego

Niedawno doszły nas wieści o zamordowaniu francuskiego gubernatora Bornego ś.p Pierre Champon’a zabitego według władz francuskich przez holenderskiego osadnika który miał okazać się agentem wywiadu Niderlandów. W wyniku tego rząd Niderlandów oskarżył Francję o bezpodstawne zabicie człowieka w celu zaostrzenia konfliktu, do czego faktycznie doszło gdyż Rząd Cesarski w odpowiedzi zerwał wszelkie stosunki z Rządem Niderlandów. Biorąc pod uwagę, że oba państwa są członkami silnych sojuszy wojskowych i oba mają sprzeczne interesy na arenie międzynarodowej groźba wojny światowej staje się realna.

W razie dotrzymania przez wszystkie państwa zobowiązań sojuszniczych staje przed nami pespektywa największego konfliktu zbrojnego w dziejach ludzkości. Ententa i Układ Haski posiadają stałe siły zbrojne liczone razem w milionach żołnierzy, a ich zdolności mobilizacyjne można szacować na kolejne kilkanaście milionów bez zbytniego nadwyrężania swoich rezerw ludzkich. Pierwszy raz do użycia weszłoby lotnictwo, nowoczesne stalowe okręty czy najstraszliwsza broń w arsenałach czyli gazy bojowe. Warto też sobie uświadomić, że samoloty i sterowce pierwszy raz dają szansę na wykroczenie działań wojennych poza linię frontu i atakowania obiektów cywilnych, co w połączeniu w możliwością stosowania gazów bojowych daje możliwość rzezi bezbronnej ludności. Perspektywa ta wydać się może nieprawdopodobna, jednak w razie przedłużającego się konfliktu nie można wykluczyć, że strony sięgnęłyby po tak drastyczne środki. Także ilość zaangażowanych żołnierz sprawiłaby, że ten konflikt stałby się inny niż wszystkie. Nie byłoby miejsce na pojedyncze armie czy flotylle poza zasięgiem których wojny praktycznie nie widać, pojawiłyby się pewnie całe fronty długie na kilkanaście- czy -kilkadziesiąt kilometrów które podzieliły by świat wzdłuż i wszerz, dając się we znaki ludności cywilnej na skalę którą trudno sobie wyobrazić. Jak widzimy rozmach możliwych działań, sprawia, że straty przegranej strony będą ogromne. Nawet jeżeli nie będzie dużych odszkodowań wojennych czy bolesnych strat terytorialnych, same straty w ludziach i sprzęcie będą szły setki tysięcy.

Skoro znamy już skalę konfliktu jaki może wybuchnąć, warto się zastanowić jaka może być w nim Rola Rzeczpospolitej Trojga Narodów. Wszystkie strony z chęcią pozyskałyby nasz kraj dla swojej sprawy, gdyż samo pozwolenie na korzystania z baz naszego kraju dałoby im możliwość operowania w Azji Środkowo-Wschodniej, czy korzystając z Madagaskaru powiększyło by zasięg flot na Wschodnim wybrzeżu Afryki. Jednak pytaniem jest czy RTN powinno przystępować do konfliktu zbrojnego który bezpośrednio jej nie dotyczy i moim zdaniem odpowiedź na to pytanie brzmi negatywnie. Możliwe straty przez nas poniesione, zaangażowanie przemysłu i innych środków nie są warte tego by przystępować do konfliktu którego wynik jest nieprzewidywalny.

[poulenc]

Zgrabne.
Hmmm, w sumie wcześniej nie skonsultowałem, ale dałem coś do propagandy, chyba nic się nie stało?

[Vinci]

Quote:

Przemówienie Hetmana

Obywatele Rzeczypospolitej!

W ostatnim czasie przemoc i agresja zdominowały przestrzeń publiczną. Ludzie, na których barkach złożyliście szansę na budowę stabilnego rządu, stabilnej monety, administracji i ochrony socjalnej poświęcili się walce o większy wyzysk interesu społecznego wszystkich mieszkańców naszego państwa. Niektórzy z nich sabotażując prace Sejmu dokonują celowego rozbicia politycznego zjednoczenia Polski. Dziś miast stanąć wobec Boga, Rodzin, Narodu i dumnie ślubować "ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli", wielu z nich dokonuje aktów dywersji, osłabiania naszej obronności i czynienia z państwa kraju anarchii i rozkładu. W takich okolicznościach nie zbudujemy Wielkiej Rzeczpospolitej z poszanowaniem prawa każdego stanu, obywatela, najdrobniejszego mieszkańca naszego kontynentu - w tym dzieci, naszej przyszłości.

Rzeczpospolita Zjednoczonych Narodów jest potężnym organizmem współpracy Narodów. Wzajemne uzupełnianie się tych elementów stanowi podstawę funkcjonowania bogobojnego i mocarstwowego Państwa. Chleb produkowany w Małopolsce, z kłosa ukraińskiej ziemi trafia na stoły moskiewskiej rodziny, która popija litewskiego wina. W ramach tak świetnej organizacji naszego Państwa, buduje się przyszłość naszych Narodów. Realizacja postulatów niektórych grup społecznych nie może się dokonać poprzez wyrwę w tej Świetej Zjednoczonej Całości. Dokonanie jakichkolwiek reform i zmian musi nastąpić, po pierwsze, na bazie praworządności, która staje naprzeciw diabelskiej anarchii. Po drugie, na fundamencie zjednoczonej siły wszystkich części składowych naszego kraju, która obroni nas przed jakimkolwiek najazdem. Po trzecie, na fundamencie spokoju i rzeczowych dyskusji. W debacie społecznej wykorzystując tylko jedną stronę dyskusji do oceny potencjalnych kroków budujemy Państwo wykluczonych.

Wojsko Rzeczypospolitej zostało zmuszone do wypełnienia żołnierskiego obowiązku obrony Obywateli. Zgubny ten, kto twierdzi, ze wrogiem jest wyłącznie najeżdźca zewnętrzny. Przemoc i wyzysk może być dokonywany przez ręce naszych prominentnych sąsiadów. Żołnierze, którzy dotąd walczyli o istnienie i przyszłość Rzeczpospolitej wystąpili zgodnie przeciwko anarchii, rozkładowi państwa i uzurpacji władzy. W obronie najsłabszych, których głos na Sejmie jest poddany manipulacji, został przywrócony porządek publiczny wobec antypaństwowych wystąpień. Zniszczone dobra materialne, pobici sklepikarze, połamane ławki i wybite okna - czy takie gwałty usprawiedliwi jakakolwiek uzurpacja władzy? Państwo targają wewnętrzne rozterki, które uniemożliwiają jakikolwiek spokojny przebieg jakiejkolwiek debaty. Atmosfera wywołanego strachu skutecznie uniemożliwia życie obywateli, dokonanie przeobrażenia politycznego Kraju. Dziś występujemy przeciwko publicznemu rozbojowi, któremu nie towarzyszy żadna idea poprawy życia zwykłych mieszkańców. Tematem przewodnim grup secesjonistycznych jest podział stanowisk, osłabienie obronności kraju.

Żołnierze! Każdy z nas, ufny w słuszność naszej sprawy i sprawiedliwość bożą, musi zdobyć się na najwyższy wysiłek, by jak najtwardziej wypełnić nakaz obowiązku i honoru.

Naczelny Dowódca Wojsk Rzeczypospolitej
Leopold Sakskoburggotski
Hetman Wielki

[Szmer]

Quote:dumnie ślubować "ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli",

? No i godła? Heraldycy cię ukamieniują.