Pytania dotyczące świata

[Szmer]

Posłowie na pewno nie. Jeszcze by to chroniło opozycję
Zastanawiam się, jak tam z ministrami. To znaczy - za Dowbora i Dmowskiego nikt się w zamykanie się nawzajem w OLN nie bawił. Ministrowie - powiedzmy - mają immunitet ograniczony do spraw związanych z pełnieniem urzędu. Zaś członkowie Rady Najwyższej - zupełny.

[Czerwony]

Czy parlament przy swojej fasadowości ma prawo wzywać jakiegoś ministra do składania wyjaśnień?

[Szmer]

Tak, jak w konstytucji kwietniowej - sprawdź i napisz.

[Czerwony]

http://pl.wikisource.org/wiki/Konstytucja_kwietniowa

Nie widzę takiego uprawnienia, jest tylko prawo do składania interpelacji na które minister ma 45 dni żeby udzielić odpowiedzi.

[Szmer]

Tako i jest u nas zatem.

[Zgredźmin]

To raczej trzeba spojrzeć na regulamin Sejmu a nie na Konstę

[Czerwony]

Czemu? Regulamin Sejmu określa sposób pracy ale nie może nadać Sejmowi nowych uprawnień. Ale skoro ci na tym zależy to też rzuciłem okiem

http://libr.sejm.gov.pl/ars01/regulaminy...I_5k_1.pdf

Widzę tam tylko że jeśli premier lub minister zażyczą sobie, że odpowiedzą ustnie to interpelacja może być wniesiona na porządek dzienny (a także na wniosek interpelanta, ale to nie implikuje odpowiedzi ustnej interpelowanych).

[Ogar]

Konstytucjonaliści się znaleźli

Ja tam się bronię że skoro z Art 30 Konstytucji Sejm ma kontrolować Rząd, a Regulamin Sejmu daje możliwość składania wniosków nie-ustawodawczych w Art 84 to właśnie to zrobiłem-przyznaje że w stylu pana Stanisława Cara Rząd może wniosek olać, jednak Sejm ma prawo go podjąć-tak mi się wydaje.

[poulenc]

.____________.'

podobno miało nie być akcji a'la prpg.

[Ogar]

Ja próbuje tylko nieco obejść Regulamin, wyjaśniam po prostu, że to nie na krzywy ryj robię tylko jednak drobne podstawy mam do zabawy