Plany strategiczne

[AmaD]

O, to by było dobre.

[kopia Szmera]

Wsio OK, tylko jedna rzecz - niech MSZ zostanie w Partii. Wyobrażacie sobie rozmowy jakiegoś paksowca z ZSRR? No właśnie.

[Wisznu]

O ile byłby on prawdziwym paksowcem byłoby to całkiem dobre posunięcie. PAX głównie politykę zagraniczną PZPR-u chwalił.

[AmaD]

Z ZSRR mógłby rozmawiać I sekretarz

Hm, to mogę zagadać w tej kwestii do reszty obozu rządzącego? Jeżeli tak, to na którym forum - może na tajnym FJN?

[kopia Szmera]

STOP. Na razie Bierut żyje i jakiekolwiek wzmianki o tym, że nasza intryga ma ten stan rzeczy zmienić, mogą być dla nas niebezpieczne. Kiedy już go nie będzie, będziemy gadać.

[AmaD]

To co? Wysyłamy Bieruta do Moskwy na pogrzeb i on z żalu kopyrtnie nad trumną?

[kopia Szmera]

No irl niby zachorował. Trzeba by tam się z kimś zgadać w bezpiece, najlepiej coś obiecać którejś frakcji na Kremlu za to.

[AmaD]

Tvar na swoim tajnym przedstawił poniższą propozycję:

Quote:Proponuję dość mocny układ dla obydwu stron: może być tak że PZPR stworzy choć pozorną opozycję z dość realnym poparciem społecznym, która nie będzie podważała władzy PZPR a stworzy doskonałe pozory wyboru i pluralizmu, my poprzemy zdecydowaną większość postulatów PZPR dot. utrzymania władzy, natomiast pokażemy delikatny pluralizm poglądowy.
Z tego co wiem to w 47' mieliśmy ok. 100 tys. członków, wiele kół SD zakładowych i poparcie wśród rzemieślników i inteligencji więc możemy utrzymać te grupy przed jakimiś radykalnymi krokami co właśnie wam oferuję.

A więc tak, chciałbym mieć pozwolenie na:
1. Ogłoszenie programu nie w pełni zgodnego z programem partii, ale ani nie negującego jej dorobku czy ideologii ani nie głoszącego jakichś bardzo radykalnych zmian.
2. Danie Chmielnej 9 lekkiej autonomii wobec inwigilacji czy obecności władzy/partii - w zamian będę konsultował wszelkie kontrowersyjne publikacje czy zmiany, jeżeli zawiodę cofniemy zdecydowanie to prawo bez moich większych pretensji.
3. Pozwolenie mi na umacnianie pozycji i nie krępowaniu mi rąk dopóki nie krytykuję obecnej władzy. W tym choć mały przydział materiałów.
4. Nawiązanie ścisłej współpracy SD ze Stronnictwem Pracy przy jawnemu obserwowaniu przez PZPR.
5. Pozwolenie na wyjazdy zagraniczne (z powrotem) głównych działaczy SD.
6. Obecność człowieka SD przy liczeniu głosów i danie SD ilości mandatów odpowiadających choć większość realnego poparcia SD.

A w zamian zyskać możecie:
1. Spokój wśród rzemieślników.
2. Spokój wśród przynajmniej części inteligencji.
3. Mniej buntowników wśród rad zakładowych.
4. Pozory pluralizmu.
5. Zachowanie postulatów demokratyczno-ludowych bez podważania władzy partii.
6. Stworzenie wyboru dla ludności podczas wyborów powszechnych.
7. Utrzymanie większego spokoju społecznego.
8. Lepszą reputację za granicą -> tańsze pożyczki.
9. Lepszą kondycję gospodarki (nie będziemy proponowali postulatów podważających władzę, sabotujących czy psującego gospodarkę, ani tym bardziej populistycznych)

Co z tym fantem robimy? Byłbym na tak, chociaż to nieco wbrew ideologii politycznej naszego skrzydła (poparcie dla rządów monopartii i sprzeciw dla wolnych wyborów).

[Wisznu]

Punkt szósty odpada. Nie może ktoś jawnie kontrolować liczenia głosów. PiS umieszcza swoich mężów zaufania i od razu budzi się podejrzenia wśród części wyborców, że w czasie wyborów są przekręty. Taki mąż zaufania zmniejsza zaufanie do komisji, a na to zgodzić się nie możemy. Na punkt drugi możemy werbalnie przystać, a w punkcie pierwszym przydałyby się jakieś szczegóły.

[kopia Szmera]

1. Należałoby najpierw spytać, czy zgodzi się towarzysz Bierut. Śmiem wątpić, czy mu się coś takiego spodoba, przynajmniej, dopóki żyje.
2. Mam podobne zastrzeżenie, jak Wisznu.
3. Nie chciałbym też wytworzyć w Tvarze zbytniej... pewności siebie.
4. Ale przy wszystkim, co powyżej, jestem w zasadzie za. Rzecz jasna - jako posunięcie taktyczne w perspektywie 1-3-letniej.