Threaded Mode | Linear Mode

**Szmer** · 07-09-2013 19:18

Opieraj się na cenniku.

(^.~) · 07-09-2013 19:23

To mogę na to wydarzenie wydać 0,5 czakry.

**Szmer** · 07-09-2013 20:37

Ale powiedz mi, z jakiej pozycji.

(^.~) · 07-10-2013 00:48

Wydarzenie lokalne.

**Szmer** · 07-10-2013 15:05

Lokalne gospodarcze niekorzystne dla władzy przy stabie A to 3 czakry.

(^.~) · 07-10-2013 20:10

To nie jest zdarzenie niekorzystne gospodarczo. Jest ono jak najbardziej pro-stabilizacyjne i gospodarczo korzystne.

**Szmer** · 07-11-2013 16:16

Ale jest ogólnie rzecz biorąc niekorzystne dla władzy propagandowo i z taką intencją je wywołujesz.

(^.~) · 07-11-2013 20:02

Nie ma zdarzeń jednoznacznych propagandowo. AmaD może mówić jak w obecnym systemie można robić łatwo biznesy, bo nie ma strajków na co p. JK-M ucałowałby go w czółko. Wydarzenie jest prostabilizacyjne, a o to chodzi w tej tabeli. Nie dzielisz cennika na obóz władzy i na obóz chaosu. Więc mam prawo kupić wydarzenie pro-stabilizacyjne i je zdekonstruopwać.

**Szmer** · 07-11-2013 20:19

Odwracasz kota ogonem, kochany. Podział w cenniku odnosi się bardziej do graczy, a nie do jakichś abstrakcji w grze. Gdyby AmaD był łaskaw być, musiałby się uwijać i tłumaczyć nad tym eventem. I to tutaj decyduje.

Możesz wykupić oddzielnie naprawdę pozytywne wydarzenie i dać jakiś wykrętny komentarz do niego, ale w oddzielnym artykule. To najdalej idący cennikowy kant, na jaki mogę pozwolić.

(^.~) · 07-11-2013 20:20

Mogę rozdzielić ten ewent na dwa. To samo wydarzenie, ale opisane przez Janusza Korwina-Mikke i oddzielnie moja reakcja w Prawdzie.