Ante post-Zero

[Wisznu]

Co za niespodziewana odpowiedź.

Osobiście zazwyczaj grałem feministkami, lub konserwatystami (a nie szalonymi militarystami bez poczucia godności człowieka i szacunku dla czegokolwiek).

Jednak...

1. Zawsze najbardziej marzyła mi się pozycja niezależna od demokratycznych zawirowań wynikająca z koneksji, powiązań i pochodzenia. Właśnie dlatego prosiłem o stanowisko Prymasa Rzeczypospolitej, Królowej itp. Postać nieszczególnie posiadająca władzę faktyczną, ale raczej symboliczną z pewnym autorytetem dość w rozmowie z kowalskym na SB pojawił się dobry przykład Doży weneckiego w schyłkowym okresie Rep. Weneckiej. W takiej sytuacji prosiłbym o jakiegoś zaprzyjaźnionego posła, czy kogoś podobnego, bym mógł nim zadać jakieś pytanie i dać poprawkę do ustawy. Ewentualnie mógłbym być hierarchą katolickim, gdyby wchodzili do jakiegoś ciała kolegialnego np. Senatu, lub istniały inne sposoby działania w życiu publicznym. W takiej sytuacji mógłbym również neutralizować szaleństwa Nerkarozy, które są niezgodne z Duchem Soborów Ekumenicznych. W tej rozbudowanej optymalnej rozrywce postaram się być możliwie tak bardzo w centrum na ile pozwalałaby mi wiara (w wypadku hierarchy), czy godność (w wypadku błękitno-krwistego). Ostatecznie takim autorytetem może być Szef wszystkich szefów w jakiejś panpaństwowej mafii.

2. Jeśli elementy tradycyjnej europejskiej hierarchii będą zniszczone pozostaje mi opcja druga. Jest nią ekstremizm. Najbardziej interesuje mnie ekstremum reakcji. W tym najbliżej mi do reakcji monarchistycznej. W takim wypadku potrzebuję jednak dość pewnego w prawach pretendenta do korony. Działanie bez pretendenta, lub z kłopotliwym pretendentem jest już dość bezsensowne. W dużym stopniu miałem ten problem w Antemurale V.

3. Inną mniej ciekawą z mojego punktu widzenia jest ekstremizm niemonarchistyczny. Komunistą już byłem i coraz mniej to mnie bawi, nazizm i faszyzm, oraz rasizm jest w tej grze prawie powszechny, ale jest jeszcze prymitywizm, anarchizm i kilka innych opcji. Choć najchętniej wszedłbym w jakiś ekstremizm gejowski przy ruchu podobnym do volkizmu, lub mniej komunistycznym bolszewizmie. W obu wypadkach interesuje mnie działalność legalna. Najlepiej jako partia sojusznicza większej partii systemowej.

4. Ostatecznie mogę być "betonem" pragmatycznym człowiekiem z dawnego środowiska władzy. Opis szerszy tej opcji mógłbym udzielić wyłącznie GM-owi.

Opcję trzecią i czwartą uznaję za równoważne.

[Larry]

Kościół tudzież nawiedzeni duchowni w kajzerce jak najbardziej podejdą . W końcu Kakowski o ile się nie mylę był członkiem Rady Regencyjnej... w dawnej wersji kajzera był nawet startowym ministrem sz w Polsce. Nie wiem czy uchowały się moje eventy które tam do nich pisałem, w każdym razie jedna ze ścieżek nacjonalistów przewidywała dominującą rolę Kościoła z Hlondem jako premierem bodajże . Imho kajzerka ma naprawdę bardzo dużo możliwości - całe spektrum polityczne, od narodowców, przez Kościół, arystokratów, umiarkowanych demokratów po czerwonych, kraj początkowo jest mały ale możliwe są konflikty z sąsiadami i poszerzenie granic, niewykluczona jest z innej beczki wojna domowa... dużo, dużo rzeczy da się zrobić, wszystko zależy od ułożenia sił. Generalnie na modzie trochę się znam i mógłbym być modem od eventów w razie czego.

[Wisznu]

W opcji kajzerskiej, to najchętniej byłbym Habsburgiem. np. Księciem Cieszyńskim (boczna linia Habsburgów).

Ale opcja bycia analogonem Prymasa Kakowskiego też jest bardzo dobra.

[poulenc]

Ja jak coś mogę być GMem na kajzerze bo trochę tego moda też znam
Z tym, że mogę modować raczej tylko w wakacje no i jeśli kolektyw będzie tego chciał, nie chce nikomu psuć Brudnychgaci.

Ja mogę grać przedstawicielem mniejszości narodowej (a jakbym mógł grać członkiem Bundu to było by super) oraz ogółem ludzi robiących zamęt. Na kajzerku bym grał anarchistami(Polska, straszne był moje zdziwienie jak zobaczyłem Hiszauge jako ministra spraw zagranicznych w Polszy po śmierci Dzierżyńskiego :3)/Ukraińcami(Galicja).

[Wisznu]

Mam nadzieję, że będziesz GM-em brudnychgaci

[poulenc]

Wyczuwam podstęp.

[Wisznu]

Ooo...

Rzeczywiście nadajesz się na tą funkcję.

[poulenc]

Not amused mouse is not amused.

[Wisznu]

Nie uczono mnie tego skomplikowanego języka masonów złotko.

[Szmer]

Jakby coś, miałem na myśli coś takiego mniej więcej:

Quote:1. Jaki okres historyczny (mniej więcej) odpowiadałby ci najbardziej?
a) 1900-1920.
b) 1920-1940.
c) 1940-1960.
d) 1960-1980.
e) inny (podaj - ale dodaj też drugą odpowiedź z podanych wyżej)

2. Czy jesteś w stanie zaakceptować grę krajem innym niż Polska?
a) wolę nie.
b) tak (podaj przykłady krajów).

3. Jaki powinien być status międzynarodowy kraju?
a) brak niepodległości, status autonomiczny/gramy podziemiem.
b) niewielki kraik na łasce sąsiednich potęg.
c) państwo średniej wielkości, skoncentrowane na sprawach wewnętrznych.
d) duże i silne państwo z możliwością polityki ekspansji.

... (jakieś 10-15 pytań)