Polityka zagraniczna

[AmaD]

Spotkanie z naziolami, tj. z przedstawicielem albo francuskiej dyplomacji albo francuskiego przemysłu zbrojeniowego.

Pytam, czy byłaby możliwość, aby moja spółka przejęła od francuskiego przemysłu zbrojeniowego jakieś pomniejsze kontrakty na produkcję i sprzedaż broni do cesarskich Chin.

Osobiście widziałbym to tak: "PPBiA" S.A. przejęłaby bezpośrednio część produkcji broni i amunicji, odpowiadałaby także za transport, na czym powinniśmy trochę zaoszczędzić (z Syberii do Chin trochę bliżej ). Także my byśmy dostawali bezpośrednio zapłatę. Z zapłaty wzięlibyśmy kwotę na pokrycie kosztów produkcji, transportu, etc., a pozostałą kwotę podzielibyśmy wedle jednego ze schematów:

a) 75% dla "PPBiA" S.A., 25% dla Francuzów;
b) 50% dla nas, 50% dla Francuzów, ale Francuzi wysyłają do zakładów grupkę swoich inżynierów, którzy zapewniają nadzór nad produkcją;
c) 50% dla nas, 50% dla nich, ale Francuzi zapewniają ochronę transportu broni i amunicji;
d) 25% dla nas, 75% dla Cesarstwa, ale Francuzi zapewniają i nadzór nad produkcją i ochronę transportu.

Pierwszą umowę moglibyśmy podpisać na drugą połowę bieżącego roku z adnotacją, że jak żadna ze stron jej nie wypowie, to zostaje przedłużona na kolejne dwa lata.

[Szmer]

L'Empire Total Francais wybiera opcję c.

[AmaD]

Quote:II połowa 1924 roku

Koszt produkcji: 3 mln złp (pokrywa "PPBiA" S.A.)
Koszt transportu: 0,5 mln złp (pokrywa "PPBiA" S.A.)
Koszt ochrony: 0,5 mln złp (pokrywa Francja)

Cena broni i amunicji: 5 mln złp
Pokrycie kosztów produkcji i transportu: 3,5 mln złp dla "PPBiA" S.A.
Pokrycie kosztów ochrony: 0,5 mln złp dla Francji
Zysk "PPBiA" S.A.: 0,5 mln złp
Zysk Francji: 0,5 mln złp

Tytułem wyjaśnienia. Gdyby umowa obowiązywała cały rok, to wszystkie kwoty uległyby podwojeniu. "PPBiA" S.A. będzie miała II kwartał 1924 roku na dostosowanie się do nowego kontraktu, zatem nie powinno być problemu z produkcją. Koszty ochrony to koszty wynajęcia na pół roku ok. 150-200 żołnierzy piechoty bez kosztów wyszkolenia.

[Szmer]

OK, napisz też o tym na jawnym.

[AmaD]

Hm, a mógłbyś wymyślić jakąś nazwę dla francuskiej spółki? Bo chyba jednak przemysł zbrojeniowy ma tam jakąś odrębną podmiotowość

[Szmer]

Ney Armament Impérial (NAI).

[AmaD]

Ok, dzięki.

Hm, a może Francuzi skusiliby się na projekty Tesli? Też od 1 lipca, zatem roczny koszt inwestycji wyniósłby w takim wypadku na razie tylko 2,5 mln złp

[Szmer]

Francuzi sami są zainteresowani jego badaniami, w końcu do pokonania Układu potrzebują różnych Wunderwaffe. Ale po prawdzie to chętniej by go sami zgarnęli.

[AmaD]

Lepiej go w ustronnym miejscu, tj. na Syberii, trzymać Dałbym Francuzom wyłączność na zakup projektów, z tym, że chciałbym koszta po 50% i wyłączność na realizację projektów.

Z tym, że 20% akcji "PPBiA" S.A. jest w rękach niemieckich zakładów Kruppa. Zatem dla pełni bezpieczeństwa inwestycji NAI powinno by wykupić te akcje, ewentualnie wraz z 9%, które znajdują się w rękach pomniejszych akcjonariuszy.

[Szmer]

Hm, OK. Swoją drogą Francja będzie miała różne propozycje polityczne dla Polski, które - mają nadzieję - Partia Liberalna wesprze.