Poll: Jaki scenariusz powinniśmy realizować w kolejnej edycji Antemurale?
This poll is closed.
1936 - scenariusz moda Kaiserreich, być może nieco zmodyfikowany 23.08% 3 23.08%
1947 - scenariusz bodka: http://pokazywarka.pl/qegmbd/ 53.85% 7 53.85%
1963 - po wojnie atomowej rok wcześniej (z rozsypanych wspólnot budujemy Polskę) 23.08% 3 23.08%
Total 13 votes 100%
* You voted for this item. [Show Results]

Post Reply 
 
Thread Rating:
Szemrania nowoedycyjne
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]

Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:

Posts: 7,858
Post: #181
RE: Szemrania nowoedycyjne
Hm, dziękuję za info, bo właśnie mnie interesowała prawdziwość tej tezy (czy to było oparte na statystykach, czy ktoś sobie policzył miesiące i radośnie ogłosił).
02-22-2012 15:11
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]

Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:

Posts: 7,858
Post: #182
RE: Szemrania nowoedycyjne
Dobra, a więc zebrawszy, mamy takie możliwości:
1918 - po I w.ś. wygranej przez państwa centralne
1947 - scenariusz bodka: http://pokazywarka.pl/qegmbd/
1948 - gramy w Japońskim Obszarze Dobrobytu Tongue
1963 - po wojnie atomowej rok wcześniej (z rozsypanych wspólnot budujemy Polskę)
Ktoś chce coś dodać?
02-22-2012 15:31
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
poulenc Offline
Kryzys Wieków Średnich
*****


dobroczynna [5]

Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność:

Posts: 3,288
Post: #183
RE: Szemrania nowoedycyjne
Moja wersja Japońskiego Obszaru Dobrobytu.

Po wybuchu powstania 17 czerwca, sekretarz Związku Pisarzy
kazał rozdać w Alei Stalina ulotki, w których można
było przeczytać, że naród stracił zaufanie rządu
i mógłby je odzyskać tylko przez zdwojoną pracę.
Czy niebyłoby wszak prościej,
gdyby rząd rozwiązał naród i
wybrał drugi?
02-22-2012 15:35
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]

Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:

Posts: 7,858
Post: #184
RE: Szemrania nowoedycyjne
Jak się wybierze konkretną datę, np. JOB (twoju mać), to będziemy ustalać szczegóły Tongue
02-22-2012 15:37
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
PakaPikiPoko Offline
Pół człowiek - pół mapa
*****


gieroj syberyjskiej ofensywy [3]

Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność:

Posts: 1,143
Post: #185
RE: Szemrania nowoedycyjne
A twoje uniwersum Szmer?

Szewc zabija szewca.
02-22-2012 15:39
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Czerwony Offline
Chichot historii
*****

Piotr Riemkinow
zapomniany siewca chaosu [3]

Protegowany: Adomas Razaitis
Protegowany (2):
Poglądy: radykalne endeckie
Przynależność:

Posts: 4,482
Post: #186
RE: Szemrania nowoedycyjne
(02-22-2012 15:31)Szmer Wrote:  Dobra, a więc zebrawszy, mamy takie możliwości:
1918 - po I w.ś. wygranej przez państwa centralne
1947 - scenariusz bodka: http://pokazywarka.pl/qegmbd/
1948 - gramy w Japońskim Obszarze Dobrobytu Tongue
1963 - po wojnie atomowej rok wcześniej (z rozsypanych wspólnot budujemy Polskę)
Ktoś chce coś dodać?

Nie wiem czy to podpada pod 1918, ale o tym Kaiserreichu pisałem na poważnie (po wygranej państw centralnych ale w 1936).

I Szmer, ty jesteś chętny do mistrzowania każdej z możliwych odsłon? Bo jeśli nie to trzeba też zawczasu ustalić kto w jakim rozwiązaniu będzie prowadził. W zapał np. bodka, za przeproszeniem, trochę wątpię Tongue

Ja będąc graczem mogę być każdym. Moje oczekiwania sprowadzają się do względnego realizmu rozgrywki - pozwalającego antycypować wydarzenia i dokonującego rozstrzygnięć na bazie oceny faktów a nie takich kryteriów jak "szarża na motocyklach świetnie wyglądałaby w filmie". Nie musi być superrealistycznie, byle bym nie był zaskakiwany zagrywkami z dupy i pozbawionymi najmniejszego sensu w realnym świecie. - Czerwony
02-22-2012 15:43
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
PakaPikiPoko Offline
Pół człowiek - pół mapa
*****


gieroj syberyjskiej ofensywy [3]

Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność:

Posts: 1,143
Post: #187
RE: Szemrania nowoedycyjne
Myślałem, że Szmer zawsze admini.

Szewc zabija szewca.
02-22-2012 15:47
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Czerwony Offline
Chichot historii
*****

Piotr Riemkinow
zapomniany siewca chaosu [3]

Protegowany: Adomas Razaitis
Protegowany (2):
Poglądy: radykalne endeckie
Przynależność:

Posts: 4,482
Post: #188
RE: Szemrania nowoedycyjne
Nie wiem czy zdarzyło się żeby prowadził scenariusz którego chociaż nie współtworzył. Za to zdarzyło się że plebiscyt wygrał inny scenariusz i wtedy była edycja fanowska, która z jakiegoś powodu szybko padła.

Ja będąc graczem mogę być każdym. Moje oczekiwania sprowadzają się do względnego realizmu rozgrywki - pozwalającego antycypować wydarzenia i dokonującego rozstrzygnięć na bazie oceny faktów a nie takich kryteriów jak "szarża na motocyklach świetnie wyglądałaby w filmie". Nie musi być superrealistycznie, byle bym nie był zaskakiwany zagrywkami z dupy i pozbawionymi najmniejszego sensu w realnym świecie. - Czerwony
02-22-2012 15:51
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]

Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:

Posts: 7,858
Post: #189
RE: Szemrania nowoedycyjne
Quote:A twoje uniwersum Szmer?
Hm, w końcu chciałem zrobić przyjemność bodkowi i nie robić mu konkurencji, zwłaszcza, że liczyłbym wtedy na jego współgieemkę i odciążenie Tongue
Quote:Nie wiem czy to podpada pod 1918, ale o tym Kaiserreichu pisałem na poważnie (po wygranej państw centralnych ale w 1936).
Mogę dać w miejsce '18, ale już w kontekście następnego pytania - chciałbym, żebyśmy się przenieśli przynajmniej w lata 40., bo na pewno 30. są już przejedzone. Także byłoby dobrze, żeby KR miał jakąś wersję dociągniętą dalej (a w ogóle to przyznam się, że z tym uniwersum miałem kontakty b. przelotne).
(This post was last modified: 02-22-2012 15:57 by Szmer.)
02-22-2012 15:55
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Czerwony Offline
Chichot historii
*****

Piotr Riemkinow
zapomniany siewca chaosu [3]

Protegowany: Adomas Razaitis
Protegowany (2):
Poglądy: radykalne endeckie
Przynależność:

Posts: 4,482
Post: #190
RE: Szemrania nowoedycyjne
Nie żebym był jakimś szczególnym fanem międzywojnia - choć brak perspektywy rozpieprzenia wszystkiego atomówkami to dla mnie spory plus - ale... Te dwie edycje kończyły się/kończą tak nagle i w tak otwartych okolicznościach że nie mam poczucia przejedzenia. Chciałbym w końcu zobaczyć edycję która trwałaby dłużej niż kilka miesięcy ingame. No ale to ja. Jakby było trzeba to KR mógłbym próbować poprowadzić.

Ja będąc graczem mogę być każdym. Moje oczekiwania sprowadzają się do względnego realizmu rozgrywki - pozwalającego antycypować wydarzenia i dokonującego rozstrzygnięć na bazie oceny faktów a nie takich kryteriów jak "szarża na motocyklach świetnie wyglądałaby w filmie". Nie musi być superrealistycznie, byle bym nie był zaskakiwany zagrywkami z dupy i pozbawionymi najmniejszego sensu w realnym świecie. - Czerwony
02-22-2012 16:02
Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Post Reply 





User(s) browsing this thread: