Co byłoby dalej z cesarzem, Frameryką i b. RTN

[Czerwony]

AmaD jak zwykle przekłamuje fakty, by mu pasowały. A Tatarzy chcieli większego kawałka Syberii niż im w swej niezmierzonej łaskawości dawał

[AmaD]

Nie, oni chcieli * plebiscytu *. A, ewentualnie własnego wojewody i bodajże samorządu (czegoś w tym stylu). To byli ci sami Tatarzy co dwa-trzy miesiące wcześniej palili i gwałcili wszystko co znalazło się na ich drodze. A, to byli ci sami Tatarzy co się wcześniej za pośrednictwem Ogara z WKS dogadali.

[Czerwony]

Nie, oni chcieli kawałka ziemi, a że ty im go nie chciałeś dać (zrozumiałe) zaczęli mówić o plebiscycie, który przy tej strukturze etnicznej by im go dał (też zrozumiałe). Przy czym ty stwierdziłeś że to instrumentalne wykorzystanie demokracji to jest efekt mojego rzekomego demokratycznego skrzywienia i się obraziłeś

A akurat Ogar wielce sobie współpracę z Tatarami chwalił, jak pamiętam. To że chcieli być dla niego mili nie znaczy, że i dla księciunia.

[AmaD]

Wiesz, wcześniejsze kontakty z Tatarami Ogara były... bardzo dobre, nie było gadki o plebiscytach, było wzajemne uznanie się TRONu i WKS, były przymiarki do wspólnej granicy (moja propozycja była zgodna z tymi przymiarkami). Potem zmieniło się GMostwo. To w sumie nie była jedyna zmiana. Rozbawiło mnie też np.: przekształcenie WKS w państwo rolnicze czy potrzeby żywieniowe jak na poziomie wysoko rozwiniętego współczesnego kraju, np.: USA

[Czerwony]

Nigdy nie ukrywałem, że przyklepanie WKS jako kraju którego gospodarka opiera się na gorzelnictwie i rusznikarstwie nie było najmądrzejszą decyzją Szmera

[Ogar]

Quote:1. zarówno UH, jak i Ochudzki, mieliby interes w utrzymaniu wegetacji ZRL jako kordonu sanitarnego między Stokłosą a Longchampsem. Powód podał Ogar - dawni reżimowcy na pewno by się skumali, a nad takim grzmotem obejmującym większość d. RTN Szwedzi już by na pewno nie zapanowali.

Szczerze mówiąc to Ochudzki zawarł najbardziej wujową koalicję jaką widziałem. Ja miałem wszystkie resorty siłowe+wiernie służby, socjal i praktycznie samodzielną politykę zagraniczną. Jestem ciekawy, jak by on chciał powstrzymać działania na rzecz skumania się? A

A co do wyniku wojny, to nie wiem moim zdaniem Beria powinien upaść. Wytrzymałość społeczna na ciągłe zmiany władzy jest jednak ograniczona i w końcu moim zdaniem. św. Spokój by był najlepszą ideologią popierana przez ludność- a zwycięstwo reakcji to gwarantowało.( od razu powiem, że gdyby ZRL był w natarciu i wygrywał wszystko to z kolei oni powinni się utrzymać na tej zasadzie.)