Z twoją opinią się zgadzam, ale większość tego postu była całkowicie zbędna

Bo ten post miał pokazać, że szczegółowa historia będzie zbędna. Nikt nie będzie takiej szczegółowej historii czytał. Poza tym lepiej skupić się na samej grze i na teraźniejszości w niej niż drążyć historię, bo to moim zdaniem zbędne. Na jakimś Ante chyba V była jakaś komisja, która zajmowała się historyczną sprawą i mało działała. Lepiej ograniczyć kwestie historyczne do niezbędnych szczegółów. Doświadczenie podpowiada, że tak będzie najlepiej.

(07-17-2012 19:19)Nerkare Wrote:  Najlepsze rozwiązanie było takie jak na Ante, gdzie zadawało się pytanie odnośnie świata gry jak gracza jakieś szczegóły interesowały i Szmer odpowiadał albo nie, proste.

Bzdura. Gdy wejdzie się głębiej w tłumaczenie jakiegoś tematu wychodzi, że wcześniejsze decyzje były błędne. To działa tylko przy graczach którzy nie wykorzystują historii i świata gry w działalności politycznej.

Ty zawsze chcesz tylko zrealizować swoje fetysze, więc tobie takie łatanie może wystarczyć

Gra powinna być rozpoczęta tak, żeby tych wcześniejszych decyzji było jak najmniej. Gracze powinny zacząć od podejmowania decyzji i one powinny mieć wpływ na dalszy bieg gry, a nie jakieś dawniejsze wydarzenia historyczne, które powinny determinować tylko historię początkową. Resztę zaś powinni tworzyć sami gracze, których szczegółowość historii by nie ograniczała. Poza tym im więcej odpowiedzi tym więcej pytań się rodzi.

Ja się zgadzam z Nerą. Jeśli już, to przydaje się parę wyrazistych motywów do wykorzystania w grze. Szczegółowa historia jest fajna przy przygotowywaniu i czytaniu, ale nie jest IMO czymś, bez czego nie można się obejść.

Może inaczej. Niech każdy napisze pytania dotyczące historii świata ja na nie odpowiem i dołączę do opisu historii.

@Szmer: właśnie się zastanawiam nad jakimś kalendarium powojennym.

(07-17-2012 19:27)Nerkare Wrote:  Gracze powinny zacząć od podejmowania decyzji i one powinny mieć wpływ na dalszy bieg gry, a nie jakieś dawniejsze wydarzenia historyczne, które powinny determinować tylko historię początkową.

Tylko, że to tak nie działa. Nawet poza polityką historyczną, odniesień do przeszłych wydarzeń jest w teraźniejszości mnóstwo.

Mogę pomóc przy kalendarium Można by popisać w latach 40. i 50. o zmieniających się rządach i gabinetach, intrygach, sporach itd. żeby podkręcić atmosferę.

(07-17-2012 19:28)Zgredźmin Wrote:  Może inaczej. Niech każdy napisze pytania dotyczące historii świata ja na nie odpowiem i dołączę do opisu historii.

Nie liczę na zmianę tego, ale jeden idiotyzm szczególnie mnie bije po oczach. Skoro ofensywa w Normandii mogła się powieść głównie dzięki temu, że Wehrmacht był zaangażowany na wschodzie, to jakim cudem przerzucenie całości wojsk niemieckich ze wschodu nijak nie zrobiło różnicy?

W zasadzie to pytanie retoryczne, wiem że odpowiedź brzmi "bo tak jest w scenariuszu".

Ja też mogę pomóc w sumie.
I mam pytanie: Czy Niemcy będą takie jak ja chciałem? : )