Ja chciałem grać nim: http://pl.wikipedia.org/wiki/Fryderyk_Habsburg , lub nim: http://pl.wikipedia.org/wiki/Karol_Stefan_Habsburg a raczej analogonem jednego z nich. Wtedy mógłbyś być nim: http://pl.wikipedia.org/wiki/Karol_Olbracht_Austriacki .

(06-27-2012 08:05)Wisznu Wrote:  Larry ja nie mówię o tych będących Cesarzami Austriackimi, Królami Węgierskimi, czy Królami Czeskimi. Mówię, a raczej pisałem o księciu cieszyńskim. Toć to jedno małe miasto.

Swoją drogą Haby żywieckie rządzą Galicją w Kajzerce

Skoro któryś rządzi, to mogę być jego bratem, lub żoną, albo synem. Łotewer!

Ale jeśli nie będę mógł być dziedzicem władców, to mogę się zgodzić stanąć na czele hierarchii kościelnej, lub zostać katolicką wersją Rasputina, ale nie chodzi mi o mit złego szarlatana, ale o prawdziwą postać. Osobę bliską świętości o olbrzymim autorytecie religijnym ze względu na głęboki mistycyzm w którym trwa.

(06-27-2012 09:35)kowalsky Wrote:  

(06-27-2012 08:05)Wisznu Wrote:  Larry ja nie mówię o tych będących Cesarzami Austriackimi, Królami Węgierskimi, czy Królami Czeskimi. Mówię, a raczej pisałem o księciu cieszyńskim. Toć to jedno małe miasto.

Swoją drogą Haby żywieckie rządzą Galicją w Kajzerce

A niby kto by miał inny rządzić jak nie Haby Żywieckie? Borze jaki rzal.

Pff, zawsze jak tu wchodzę to albo jakieś Ante pada, albo powstaje

Przypomnę o swojej dawnej propozycji: http://antemurale.pl/showthread.php?tid=...6#pid28566 i rzucę jeszcze trzy luźne pomysły do rozważenia

A) Podzielić graczy między różne, radykalnie od siebie różne podmioty (np. państwa) i kazać im się żreć. Trochę jakby dyplomacja i pokrewne, ale z większa ilością graczy stojących za jednym podmiotem. A nie wszyscy w jednym podmiocie uprzykrzają grę innym, bo GMowie wtedy starając się zadowolić wszystkich rozpieprzają podmiot.

B) Poeksperymentować nieco i np. zwiększyć mechanizację gry. Jak obserwuję anglojęzyczne PBFy w których kiedyś grałem to zauważyłem, że przy każdej nowej edycji przybywa mechaniki i się to sprawdza. jedyny wymóg: aktywni GMowie.

C) Poeksperymentować jeszcze bardziej i spróbować przesunąć nacisk z polityki na militaria (co mogło mieć miejsce w Ante V, ale z braku sensownej mechaniki i niedoświadczenia graczy/GMa ukatrupiło grę). Na próbę i dla świeżości.


Aha, ktoś tu podrzucił pomysł czegoś a'la stary ślachecki RPG - w to bym zagrał, hehe

Albo - królestwo Polskie przed powstaniem listopadowym-styczniowym, ke ke ke, to było coś nowego.

Link nie prowadzi do twojej propozycji.

Quote:A) Podzielić graczy między różne, radykalnie od siebie różne podmioty (np. państwa) i kazać im się żreć. Trochę jakby dyplomacja i pokrewne, ale z większa ilością graczy stojących za jednym podmiotem. A nie wszyscy w jednym podmiocie uprzykrzają grę innym, bo GMowie wtedy starając się zadowolić wszystkich rozpieprzają podmiot.

Właśnie coś podobnego proponowałem.

Quote:Jak obserwuję anglojęzyczne PBFy w których kiedyś grałem to zauważyłem, że przy każdej nowej edycji przybywa mechaniki

Może rzuć jakieś linki dla inspiracji

(06-27-2012 15:03)PakaPikiPoko Wrote:  

(06-27-2012 09:35)kowalsky Wrote:  

(06-27-2012 08:05)Wisznu Wrote:  Larry ja nie mówię o tych będących Cesarzami Austriackimi, Królami Węgierskimi, czy Królami Czeskimi. Mówię, a raczej pisałem o księciu cieszyńskim. Toć to jedno małe miasto.

Swoją drogą Haby żywieckie rządzą Galicją w Kajzerce

A niby kto by miał inny rządzić jak nie Haby Żywieckie? Borze jaki rzal.

Oj gurwa, wiesz o co chodzi XD

Kto zakłada nowe forum?

Ja mogę ale to jutro. No i nie będę wam za nie płacił cały czas.
Choć z drugiej strony to chyba za wcześnie.