Post Reply 
 
Thread Rating:
Kwestia Tatarszczyzny
AmaD Offline
Wielki Książę Syberii
*****

Jan I
nie panuje nad sytuacją [6]

Protegowany: K. Lipski (MS WKS)
Protegowany (2): F. Lisowski (MSS WKS)
Poglądy: ancien régime
Przynależność: WKS

Posts: 3,629
Post: #1
Kwestia Tatarszczyzny
Bielecka

Witam.

Z chęcią uznalibyśmy - oczywiście na zasadzie wzajemności - władzę TRONu na Tatarszczyźnie i zawarli pakt o nieagresji. Jednakże należałoby ustalić kształt granicy syberyjsko-tatarskiej.

Czy mają Państwo jakieś pomysły?

OG: Szmer, gdzie kończą się tereny zamieszkane w większości przez Tatarów?/OG

Wielki Książę Syberii Jan I.
(This post was last modified: 08-28-2011 23:11 by AmaD.)
08-28-2011 19:37
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]

Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:

Posts: 7,858
Post: #2
RE: Kwestia Tatarszczyzny
Było już pytanie o granice Tatarszczyzny. Poniżej wersja mniejsza i większa:
[Image: tatar-1.gif]
08-28-2011 21:42
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
AmaD Offline
Wielki Książę Syberii
*****

Jan I
nie panuje nad sytuacją [6]

Protegowany: K. Lipski (MS WKS)
Protegowany (2): F. Lisowski (MSS WKS)
Poglądy: ancien régime
Przynależność: WKS

Posts: 3,629
Post: #3
RE: Kwestia Tatarszczyzny
Bielecka

Jeżeli Państwo pozwolą, to chciałbym zaproponować, abyśmy za punkt naszych dyskusji uznali linię Stefanka-Karaganda-Potoka. Moim zdaniem, mniej więcej w tych rejonach mogłaby przebiegać granica między WKS a Tatarszczyzną.

Wielki Książę Syberii Jan I.
08-28-2011 23:13
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Ogar Offline
Zawsze Przeciw
*****

Ignacy Stokłosa
silna ręka [9]

Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność: Hetmanat

Posts: 2,172
Post: #4
RE: Kwestia Tatarszczyzny
Tak, jest to wydaje mi się niezłą propozycją, przy czym Karaganda i Potoka powinna leżeć po stronie tatarskiej, podczas gdy Stefanka może być miastem w ramach WKS. Na zachodzie co oczywiste będziemy promować wielki Tatarstan Smile
(This post was last modified: 08-29-2011 08:15 by Ogar.)
08-29-2011 08:10
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
AmaD Offline
Wielki Książę Syberii
*****

Jan I
nie panuje nad sytuacją [6]

Protegowany: K. Lipski (MS WKS)
Protegowany (2): F. Lisowski (MSS WKS)
Poglądy: ancien régime
Przynależność: WKS

Posts: 3,629
Post: #5
RE: Kwestia Tatarszczyzny
Bielecka

Ta propozycja wydaje mi się rozsądna. Chcielibyśmy podpisać stosowną umowę międzynarodową z TRONem i dodatkowo zaznaczyć, iż gwarantem prawidłowego wykonania zobowiązań stron umowy będzie Hetmanat.

Wielki Książę Syberii Jan I.
08-29-2011 08:19
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Ogar Offline
Zawsze Przeciw
*****

Ignacy Stokłosa
silna ręka [9]

Protegowany:
Protegowany (2):
Poglądy:
Przynależność: Hetmanat

Posts: 2,172
Post: #6
RE: Kwestia Tatarszczyzny
Dobrze, jednak najpierw niech padnie Ałmata.
08-29-2011 08:20
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user Quote this message in a reply
Post Reply 





User(s) browsing this thread: 1 Guest(s)