Thread Closed 
 
Thread Rating:
O obrazie majestatu
Szmer Offline
Duch Dziejów
*******

ja
że kto!? [-1,5]

Protegowany: I. Komarenko
Protegowany (2): Chan Razmemłaj
Poglądy: chemairisme
Przynależność:

Posts: 7,858
Post: #1
O obrazie majestatu
wulfa.
Quote:
Crimen laesae maiestatis
w prawie królewskim karnym zbrodnia obrazy majestatu, zamachu, targnięcia się na zdrowie lub życie władcy lub osoby panującej karane kwalifikowaną karą śmierci. Crimen laesae maiestatis jest karane jako zdrada państwa, od czasów średniowiecznych traktowane jako najcięższe przestępstwo, wręcz wykroczeniem przeciw prawom boskim - z uwagi na charakter króla jako pomazańca boskiego. Jako crimen laesae maiestatis rozpatrywane są nie tylko zamachy czy próby obalenia monarchy (lub interrexa), lecz także pogróżki lub uwłaczające powadze króla żarty pod jego adresem. Prawo to szczególnie przestrzegane było za panowania Radziwiłłów w pierwszych latach ich rządów. W okresie ich panowania wytoczono przed ok. 100 takich procesów, a niemal każdy z nich kończył się konfiskatą majątku i wyrokiem śmierci lub samobójstwem oskarżonego. Głównymi formami sprawstwa było wtedy próbowanie zamachu lub spiskowanie przeciw monarsze.

Crimen laesae maiestatis obecne jest także w Rzeczypospolitej w XX wieku. Tak jak w Rzymie za obrazę majestatu groził kara śmierci, często wyjątkowo okrutna. Oprócz zwykłych kar takich jak ścięcie czy powieszenie groziła tzw. kara kwalifikowana, jak spalenie na stosie, rozerwanie końmi, wbicie na pal czy łamanie kołem - zależnie od charakteru zbrodni oraz decyzji sądu i króla. Od 1833 roku jedyną karą było ścięcie gilotyną lub pluton egzekucyjny (jeśli przestępcą był wojskowy) Za obrazę majestatu uważane jest np. obnażenie miecza w obecności monarchy, lub wyciągnięcie broni bez wyraźnej zgody monarchy - czyny te traktowane są jako próba zamachu na życie monarchy.

W chwili obecnej za crimen laesae maiestatis uznawane są:
1) Uzurpowanie sobie władzy królewskiej lub jej elementu
2) Obrażanie króla lub pomawianie go - ostatnie skazanie w 1835 roku
3) Zabójstwo, usiłowanie, przygotowanie zamachu na życie króla -
4) Spowodowanie uszkodzenia ciała króla bez jego zgody - na podstawie “casus Grubski” gdy szlachetnie urodzony Anatol Grubski, w 1839 roku uderzył króla w czasie dobrowolnego pojedynku bokserskiego i doprowadził do złamania szczęki króla.
5) Zaanektowanie królewszczyzny - karanie ustalone na podstawie postulatów ruchu egzekucyjnego jeszcze przed czasami republiki
6) Pogróżki wobec króla
7) Zdrada małżeńska króla - jedyną skazaną osobą była Jutrzenka z Czartoryskich Leszczyńska, małżonka Władysława V - wyroku śmierci nie wykonano, królowa zbiegła do Hiszpanii

W chwili obecnej teoretycznie za zbrodnie crimen laesae maiestatis sądzić może jedynie senat, jednak od 1901 roku nie było w Rzeczypospolitej procesu o tego typu czyny.
07-22-2011 12:14
Send this user an email Send this user a private message Find all posts by this user Give Reputation to this user
Thread Closed 




User(s) browsing this thread: