Listy do redakcji

[Szmer]

jw.

[(^.~)]

List do redakcji „Wiadomości Polskich” w sprawie spółdzielczej propagandy.

Quote:Droga Redakcjo!

Z wielkim smutkiem przeczytałem skrajne opinie promowane w tym opiniotwórczym piśmie. Każdy specjalista od ekonomii przyzna, że współczesność niesie z sobą nowe wyzwania i podjęcie tych wyzwań wymaga znaczących zdolności. Zarówno intuicji, jak i teorii, oraz wiedzy praktycznej. Spółdzielnie rolnicze tym wyzwaniom sprostać nie są w stanie. Ludność chłopska nie zna teorii prawa, nauk społecznych, ekonomii i zarządzania, nie ma doświadczenia w zakresie obracania majątkiem, a intuicja nie jest cechą przechodnią nabywaną w wyniku wybrania, czy nominacji, ale cechą dziedziczoną i występującą dużym stopniu w wyższych warstwach społecznych. Te niepodgalające dyskusji fakty mogą doprowadzić do:
a). katastrofy gospodarki rolnej wynikającej z braku posiadania przez chłopów wystarczających kwalifikacji;
lub:
b). zatrudnienia przez spółdzielnie najemnika zajmującego się zarządzaniem spółdzielnią.

Drugi przypadek powoduje poważny problem. Taki najemnik-zarządca jest nastawiony na zaspokajanie krótkofalowego szczęścia chłopstwa (jest przecież sługą chłopskiego kolektywu), gdyż racjonalne gospodarowanie ukierunkowane na odległą perspektywę czasową może początkowo wydawać się laikom pogorszeniem ich sytuacji. Każdy bowiem plan rozwoju wymaga kapitału, a ten można uzyskać bezpiecznie tylko poprzez oszczędzanie. Jedyną alternatywą jest kredyt. Ten szczególnie na wsi jest żydowski i lichwiarski. Kredyt taki nie służy każdej ze stron, ale jego celem jest zniszczenie wierzyciela. Kto jednak zakaże zarządcy-najemnikowi w imieniu kolektywu chłopskiego brać lichwiarskie kredyty, by zaspokoić bieżące potrzeby i zostawić kolektyw chłopski z spłaceniem kredytu? Nikt.

Alternatywą dla spółdzielni są majątki szlacheckie. Stan ten jest coraz lepiej wykształcony, ukierunkowany na zachowanie majątku w jak najlepszym stanie z myślą o następnych pokoleniach. To właśnie folwarki są odpowiedzią na wyzwania współczesności. Dziedzic może podejmować decyzje w sposób nieskrępowany. Potrzebna jest mu wyłącznie odpowiednio wcześniej przekazania sztuka zarządzania, nauczenie się teorii i cnoty chrześcijańskie, które są najlepszym zabezpieczeniem dobrobytu chłopstwa. Właśnie taki model gospodarowania rolnictwem powinien być punktem odniesienia do ocen innych ewidentnie gorszych modeli.

Hiacynt Potter