FUSy

[Zgredźmin]

*FUSy stają się teraz nielimitowane co oznacza że można mieć gazylion FUSa

*FUSy wykorzystywać się będzie na przepychanie swoich działań (kosztem oczywiście ilości posiadanych FUSów). Jeśli ktoś ma jednak 3 FUSy i wyda je wszystkie na przepchnięcie swoich pomysłów to nie należy oczekiwać że koniecznie da to korzyść, FUS FUSowi nierówny. Osoba która ma FUSów np. 10, 20 czy 30 może się spodziewać lepszych efektów jako że jest osobą bardziej znaną i wpływową

*Jednakże niewykorzystywanie FUSów powoduje że taka postać jest postrzegana jako nieporadna i że marnuje swoje wpływy za co będzie się obrywać ujemnymi FUSami. Kiedy ktoś coś takiego może zarwać? Na pewno nie ktoś kto ma FUSa 20 ale ten co zbliża się do 40 już owszem.

*Koszty akcji są zależne od poziomu skomplikowania akcji którą ustala nie kostka a GM jako osoba która zna wszystkie czynniki które na to będą wpływać.

*Opinia przy FUSie będzie miała znaczenie, negatywna opinia u znanej postaci osłabia siłę jego FUSów

Za co można zyskać FUSy?

Brak aktywności - 0
Minimalna aktywność - 1
Średnia aktywność - 2
Duża aktywność -3
Wyjątkowe osiągnięcia, zyskanie stołka, przepchnięcie swojego dużego pomysłu itd. - 1

Za co można stracić FUSa?

Bazowe - 1
Niekorzystanie z FUSów - 1
Wpadki, strata stołka, porażka dużego pomysłu, afery itd. - 1
Przewlekłe niekorzystanie z FUSów - 2

[poulenc]

Jak na razie z ankiety wynika, że FUS jakoś nie jest specjalnie popularny, na pewno mniej niż sondaże, opisówki etc.
Z resztą FUS nigdy nie działał wg. mnie, poza tym taki projekt FUSa daje za dużo profitów powergamerom i innym nolifom, a wiadomo, że ci gracze co nie mają aż tyle czasu powinni mieć choć cień szansy na konkurowanie z bardzo aktywnymi

[Szmer]

Ja raczej modliłbym się o konsekwencję u GM-ostwa, żeby te punkty były naprawdę wydawane, a bez nich gra była wyraźnie trudniejsza. To się dotąd nie udało, niestety.

A gracze bardziej aktywni oczywiście powinni być bardziej wspierani przez mechanikę. Jeżeli ktoś nie ma czasu, niech się nie pcha na świecznik, na premiera itd. Do rzeczy poważniejszych trzeba podchodzić, ekhm, poważniej :>

[poulenc]

Dobrze Szmerku, ale zauważ, że mimo, że aktywni gracze są motorem rozgrywki to ci mniej aktywni też powinni mieć szansę na osiągnięcie czegokolwiek
Wydawanie fusów to kiepski pomysł, bo jak ktoś nasieka 30 to reszta nie będzie miała szans. Poza tym kluczowa rola decyzji gma oparta o sondaże, opinie, opisy etc. będzie bardziej sprawiedliwa.

[Szmer]

Zależy, co rozumiesz przez cokolwiek i przez osiągnąć. Znając twój styl gry, mam pewne podejrzenia niestety Jak ktoś się przyłoży, to zawsze mu coś tam wyjdzie, na miarę jego prawdziwego wysiłku i przemyślenia strategii, nie? Nie powinno być osiągnięć za darmo i zajmowania poważnych stanowisk przez osoby, którym się nie chce lub nie mają czasu. Ci powinni się nastawiać na grę bardziej "fabularną", może mniej ważne ministerstwo czy coś. Brudnegacie nie ma być sportem wyczynowym

[poulenc]

Co nie zmienia faktu, że fus jako waluta mi się nie podoba :/

[Zgredźmin]

Ja się zgadzam ze Szmerem jeśli ktoś jest aktywny to powinien mieć z tego powodu profity a nie być zrównanym z tymi co nic nie robią. Kwestię czy ktoś wydaje FUSy czy nie można załatwić jednym tematem na forum GMów wzorem teczek KGB powsiego. Z opisami jest o tyle problem że jest to sprawa cięższa do załatwienia.

[poulenc]

No ale takie opisy jednak są lepsze niż tytuł z fusa tylko
Dzięki takim opisom graczom łatwiej układać strategie, budować wizerunek etc.

[Zgredźmin]

Strategię i to jaki chcą kreować wizerunek powinni mieć jak tworzą postać a nie na podstawie opisów GMa.