Rozmowy partyjne

[Ottelu]

Żeby działać cały czas(powstaje właśnie event o harcerstwie) chciałbym się dowiedzieć co myślisz o lobbowaniu za udostępnieniem infrastruktury radiowej Polskiego Radia lokalnym rozgłośnią(z wyłączeniem stacji o wyraźnym zabarwieniu ideologicznym)?

[Ogar]

1) Event o spółdzielniach super

2)W sumie to myślałem byśmy stworzyli jakieś własne radio. Aczkolwiek jestem za tym by optować, za tym małym podziałem Polskiego Radia(choć nie wiem czy jest rozbudowane na tyle by to miało sens)

[Ogar]

Skoro jest zgoda to wrzucaj.

[Ottelu]

Do iskry czy jako działalność? Niby jest wzmianka o Iskrze ale z drugiej strony to jest raczej działalność partii.

[Ogar]

Działalność.

[Ottelu]

Wybacz, jebłem się Da się to przenieść?

[Ogar]

Ottel jak Ci się podoba przemowa do robotników?

Quote:Drodzy bracia Polacy!
Witam wszystkich serdecznie na spotkaniu wyborczym Frontu Boga i Ojczyzny! Mimo niesprzyjającej ordynacji udało się nam wystawić kandydatów niemal w całym kraju i zamierzamy walczyć o jak najlepszy wynik w nadchodzących wyborach!

Jednak oprócz ogłoszenia wyborów, Prezydent ogłosił wiele innych dekretów sądząc zapewne, że jedno mocno uderzenie przed wyborami będzie dużo bardziej korzystne wizerunkowo, niż seria pojedynczych dekretów. Trzy z nich, o związkach zawodowych, o zwrocie znacjonalizowanego mienia i Karta Pracownika próbują uregulować trudną, oraz wrażliwą kwestię problemów związanych z pracą- nawet ten środkowy, dotyka w istocie problemu robotników, gdyż zmiana właściciela fabryki może stanowić też zmianą warunków pracy.

Front Boga i Ojczyzny popiera zwrot zagrabionego majątku, jednak uważamy, że duże i strategiczne zakłady przemysłowe powinny pozostać w rękach państwach, a właścicielom powinno być wypłacone odszkodowanie. Państwo Polskie jest najlepszym gwarantem właściwego wykorzystania tych zakładów dla dobra Narodu, możliwości inwestowania w rozwój, a także zagwarantowanie pracownikom takich fabryk odpowiednich warunków pracy. Prywatyzacja tych zakładów, mogłaby zaszkodzić całemu Narodowi przez prawdopodobne wykupienie ich przez zagraniczny kapitał, gdyż niestety na razie Polacy ograbieni przez komunizm nie posiadają odpowiednich środków. Ale czy komunizm tylko ich ograbił?

Komunizm także oszukał Polaków, a zwłaszcza robotników, trzeba to sobie jasno powiedzieć! Ustrój w którym robotnicy mieli być siłą przewodnią, okazał się systemem niewolniczym gdzie robotnik był traktowany jak narzędzie do pracy. Ustalanie nadmiernych norm produkcji, militaryzacja zakładów, przymusowe obozy pracy, związki zawodowe jako kolejny środek przemocy państwa wobec ludzi, brak prywatności i wolności poglądów, przymusowe poparcia dla partii- wszyscy poznaliśmy to na własnej skórze! Co więcej PRL nikomu nie zapewnił własności mieszkań, wszystko co dostawali pracownicy fabryk to marne „użytkowanie”- by niepokornego robotnika zawsze można było z mieszkania wyrzucić, był to kolejny środek przemocy państwa nad obywatelem. Takiego wyzysku pracownika przez państwo przed wojną, jak to mówiła propaganda komunistów, w „kapitalistyczno-faszystowskiej Polsce” nie znaliśmy. Jednak nie oznacza to też, że wtedy było idealnie- strajki, problemy z płacą, przypadki wyzysku to wszystko było i przed wojną. Dlatego też nadszedł w końcu czas by w Polsce właściwie ułożyć stosunku pracownik-pracodawca, tak by wszyscy czuli się należycie traktowani.

Front chce by wszyscy Polacy byli traktowani godnie i z należytym szacunkiem. Pierwszym punktem by mogło się to zrealizować powinno być rozpowszechnienie własności. Wszystkie mieszkanie które obecnie się tylko „użytkowane” od państwa przez Polaków powinny przejść na własność, a opłata a użytkowanie powinna zostać przekształcone w opłatę od własności której ściągnie powinno się zakończyć po spłaceniu mieszkania(wcześniejsze opłaty powinny być zaliczona). Tylko wtedy, gdy rozpowszechni się własność nieruchomości będzie można mówić o zbudowania silnej podstawy społecznej do rozwoju i bogacenia się. Drugim musi być odpowiednia płaca, która powinna pozwolić na utrzymanie siebie i rodziny, a także na czynienie drobnych oszczędności. Taka płaca powinna być z jednej strony gwarantowana w pewnej mierze przez państwo, choćby poprzez ustalenie takiej w prywatnych zakładach państwowych, a także pewna jej cześć powinna być gwarantowana ustawowo jako „płaca minimalna”. Kolejnym sposobem na zagwarantowanie właściwej pracy powinno być istnienie w dużych zakładach związków zawodowych, które powinny reprezentować interesy osób tam zrzeszonych. Nie być kolejnym środkiem przymusu ani miejscem, gdzie działacze zapewniają sobie ciepłe posadki a narzędziem do ochrony pracownika przez wyzyskiem.

Warto też porozmawiać o specyficznym sposobie prywatyzacji zakładów, mianowicie obejmowaniu w przypadku małych całego przedsiębiorstwa, a w wypadku w wypadku średnich części udziałów przedsiębiorstw przez pracowników dyrektora, w celu przejęcia prowadzenia działalności. Taka forma akcjonariatu pracowniczego i prywatyzacja pracownicza daje pewność, że działalność zakładu będzie kontynuowana przez nowych właścicieli, a nie zostanie on wyprzedany i zagrabiony.

Te i inne narzędzia powinny stanowić kompleksowy zasób środków ochrony praw pracownika, szczególności czasu i bezpieczeństwa pracy, a także właściwego wynagrodzenia i prawa do odpoczynku. Czas by polski robotnik był w końcu w końcu właściwe traktowany i stanowił silną cześć Narodu!

[Ottelu]

Ja bym zaznaczył(jeśli się z tym zgadzasz), że przemysł ciężki w rękach państwa ale drobny a w przyszłości i średni przemysł do rąk polaków. W ogóle często bym mówił robotnikom i ludziom, że "dostaną coś" do rąk własnych a nie będzie należeć do państwa

Kiedy chcesz to umieszczać? Bo jak pod wieczór to i ja bym coś napisał

[Ogar]

Hmm akcjonariat pracowniczy? Albo prywatyzacja do rak załogi?

[Ottelu]

To drugie w formie przejściowej (do rak załogi z czym "rada nadzorcza" przez jakiś okres iluś tam lat 1-3 składa się w 50% państwo/50%załoga z czym te procenty można poddać debacie jeszcze bo nie zastanawiałem się jaki podział byłby najlepszy). Dzięki przejściowym udziałom państwa w prywatyzowanych przedsiębiorstwa państwo zarobi a zarazem przedsiębiorstwa będą mogły liczyć na ewentulaną kasę od państwa na inwestycje)