Polityka dynastyczna

[AmaD]

Niechaj tak będzie.

[AmaD]

Co Polański sądzi o projekcie konstytucji Wojska, a co o projekcie Lipskiego?

Co sądzi o Francuzach?

Co sądzi o pomyśle, aby przejąć wraz z trójką jego magnatów kontrolę nad Buriatami i Jakutami?

Czy można by wrócić do rozmów o mariażu?

Ewentualnie - czy jest coś w czym mógłbym wyświadczyć mu przysługę?

[Szmer]

1. jest przede wszystkim za jak najszybszym uspokojeniem kraju. W tym celu byłby nawet za tym, by wojsko zrobiło porządek - jeżeli potrafi - i wtedy zacząć normalne życie polityczne.
2. tak jak większość przemysłowców: bardziej mu się podoba ustrój Szwecji i Niemiec, ale to ich konkurencja na rynkach europejskich. Dlatego gospodarczo są bardziej związani z Węgrami, gdzie idzie większość polskiego eksportu.
3. ciekawy pomysł, tylko pytanie, jak się takie awantury mogą skończyć dla awanturników
4. można, teraz prędzej.

[AmaD]

1. Też tak uważałem, ale do czasu, gdy Wojsko przeszło z pozycji "Uspokoić sytuację" na pozycje "My tu teraz jesteśmy najważniejszy czynnik polityczny". Tym niemniej rozumiem, że powinniśmy na Sejmie wspierać projekt Lipskiego, a jak się nie da, to próbować jakieś jego tezy wrzucić do projektu wojskowego, a jak się nie da, to głosować przeciw, ale nie za bardzo namawiać innych do tego, przekupywać, straszyć, etc. Tak?

2. Możemy dążyć do ustroju niemieckiego czy szwedzkiego (może brytyjskiego? ), bardziej mi jednak chodziło o współpracę gospodarczą. Polański nie ma nic przeciw współpracy ekonomicznej z Francją?

3. Przydałaby się jakaś prowokacja. Że inni magnaci źle, że wykorzystują Buriatów i Jakutów, a my bylibyśmy lepsi. Z tym, że nad szczegółami muszę pomyśleć. Na razie chciałbym mieć zielone światło dla rozpoczęcia przygotowywania jakiegoś planu.

4. Proponowałbym, aby mój syn ożenił się z córką Polańskiego. Syn ma lat 15 i jest jedynym męskim potomkiem J. B. E. L. d. B.

[Szmer]

1. Powiedzmy.
2. Nie.
3. Hm, możesz coś klecić.
4. OK. Córka nazywa się, hm, niech będzie Klara. Chyba, że wolisz jej nadać jakieś inne imię.

[AmaD]

Ad 1) Jeżeli Polański miałby jakieś dodatkowe uwagi, to z chęcią wysłucham A jak się w ogóle nazywa jego człowiek w Sejmie. To ten sam co w RS - Pleszke?

Co Polański sądzi na temat udział w rządzie po ewentualnym przyjęciu przez Sejm wojskowej konstytucji?

Ad 2) Nie, w sensie "Nie, nie widzi", czy "Nie, widzi"? :-D

Ad 4) Może być Klara. Rocznik?

[Szmer]

1. Może to kto inny, żeby Pleszke mógł sobie spokojnie działać w RS - powiedzmy Marian Łosiewicz.
Polański sam parcia na szkło nie ma, raczej wstawia tu i ówdzie swoich ludzi.
2. Nie widzi.
4. 1905.

[AmaD]

Ad 1) Chodziło mi właśnie o udział ludzi naszego środowiska w rządzie. Czy miałoby to jego zdaniem sens czy nie?

[Szmer]

Filozofia wielkiego przemysłu: "1. brać udział w każdym rządzie, w którym nas chcą 2. jeżeli nas nie chcą, to tym bardziej"

[AmaD]

Czy trójka magnatów z Syberii (ci od Polańskiego) mieliby ochotę zrobić mały zajazd na Nowej Żmudzi - spalić Uszakowe i podzielić majątek Uszakowa na cztery części? Polański dałby zielone światło?

Tak, wiem - muszę sobie wojsko zorganizować.