Ja proponowałbym coś takiego:

Quote:Europa:
W kwietniu 1936 roku żyjący jeszcze Marszałek J. Piłsudski spotyka się z kanclerzem A. Hitlerem we Wrocławiu. Polska zgadza się na wspólne prace nad paktem stalowym wraz z Włochami i III Rzeszą, oraz unię celną i kolejową. Wprowadza ona swobodę przewozu wielu towarów pomiędzy Rzeczypospolitą, a III Rzeszą, oraz swobodę przekraczania granicy na te stacje kolejowe, które są wspólnie kontrolowane przez celników obu krajów. Na podstawie paktu powstaje linia Hamburg – Berlin – Toruń – Olsztyn – Grodno – Wilno, będąca wspólną własnością kolei niemieckich i polskich. W maju 1936 roku Polska, Włochy i III Rzesza podpisują pakt stalowy, a po kilku tygodniach przyłącza się do niego Finlandia. Po anschlussie Austrii w 1938 roku wybucha wojna Polski z Czechosłowacją. Do wojny przyłączają się Niemcy. Terytorium słowackie i Zaolzie stają się obszarem autonomicznym należącym do Polski, a Czechy stają się częścią III Rzeszy. Po tych działaniach w 1939 roku do paktu antykominternowskiego włączają się kolejne państwa Estonia, Łotwa, Węgry, Bułgaria, Turcja, Dania i Hiszpania. Po wojnie między Węgrami, a Rumunią w 1940 roku straciła ona na rzecz Węgier Siedmiogród i wstąpiła do paktu. Po tych wydarzeniach do paktu wstąpiła Szwecja, Norwegia, Jugosławia Holandia, Belgia, Luksemburg, Szwajcaria, oraz Portugalia i Irlandia. W 1941 roku wszystkie państwa ogłosiły powstanie Konfederacji Europejskich Narodów i Wybrały na wspólnego przedstawiciela do spraw zagranicznych kanclerza A. Hitlera, oraz rozpoczęły przygotowania do wyborów trzyizbowego parlamentu Konfederacji. Jednocześnie jego stanowisko w III Rzeszy przejął Rudolf Heß. W takiej sytuacji Francja potrzebująca pomocy w ochronie swoich kolonii, oraz obawiająca się izolacji politycznej i ekonomicznej w Europie rozpoczęła negocjacje akcesyjne. Głównym sporem była Alzacja i Lotaryngia. Kompromisem było zorganizowanie referendum niepodległościowego tej prowincji w ciągu 5 lat. W efekcie w 1942 Francja wstąpiła do KEN, a w 1946 ostatnim członkiem zostało nowopowstałe państwo Alzacja i Lotaryngia w tym samym roku naukowcy KEN przeprowadzili pierwszą próbę nuklearną.

Początkowo sojusz opierał się na przewadze Niemiec, ale koalicja budowana wokół Francji stale rosła. Czy KEN upadnie wraz z liberalizacją polityki poszczególnych państw i zwrotowi w kierunku demokracji?

Azja:
Stalin wobec jednoczącej się i zwiększającej swój potencjał militarny Europy został zmuszony do zmiany kierunku ekspansji. Zapewniony przez III Rzeszę, że ta nie będzie się mieszała do wojen mających utrzymać brytyjskie kolonię zaatakował w 1940 roku Afganistan, oraz zachodnie Chiny. Działania te pobudziły rewolucję komunistyczną w Indiach. W takiej sytuacji Anglia i jej kolonie wycofały się z wspierania USA w wojnie z Japonią i starały się powstrzymać utratę Indii, do której doszło po wyczerpującej wojnie w 1944 roku.

KEN w celu obrony kolonii Holenderskich uznał Mandżukuo i pretensję Cesarza Pu Yi do władzy nad Chinami. Niewielkie oddziały KEN włączyły się do wojny Chin z Japonią. Wpłynęło to pozytywnie na niezależność Mandżukuo i Cesarstwa Chińskiego. Wojna na Pacyfiku choć skończyła się klęską Japonii, a USA popierały władzę Kuomintangu nie doszło do bezwarunkowej kapitulacji Japonii, ale do Kongresu w Batavii 1943 roku. Na jego podstawie Japonia zrezygnowała ze zdobyczy na obszarze Pacyfiku uznając USA za „gwaranta pokoju na Pacyfiku”. Granica pomiędzy będącymi w Unią Personalną Mandżukuo i Cesarstwa Chińskiego, a Republiką Chińską została ustalona na żółtej rzece. W 1945 roku do wznowionych obrad Kongresu dołączył rząd Niepodległych Socjalistycznych Republik Indyjskich, co potwierdziło przynależność do nich wschodnich bezludnych terenów Chin wraz z Tybetem.

Wydarzenia te są znane pod nazwą Wielkiej Wojny Azjatyckiej i rozpoczynają proces całkowitej dekolonizacji Wielkiej Brytanii. Kolonie państw członkowskich KEN zostają jednak utrzymane.

Polska:
Marszałek J. Piłsudski nie umarł w 1935 roku. Umarł mając 83 lata w 1950 roku. Im był starszy tym bardziej wierzył w autorytaryzm, a mniej w demokrację. Stawał się coraz bardziej antysemitą i konserwatystą, oraz coraz mocniej prześladował opozycję socjalistyczną i endecką. Żydzi nie zostali eksterminowani, ale trafili do gett jak w większości państw KEN. Podobną politykę prowadzono wobec Romów. Dyskryminowani są również Białorusini, prawosławni Ukraińcy, mniej grekokatoliccy Ukraińcy i Słowacy. Zaczynamy grę wraz z jego śmiercią. Budzą się wszystkie frakcje w sanacji, oraz budzi się wszelka opozycja. W 1947 roku powstała w Lublinie największa na świecie fabryka śmigłowców.

Zgodnie z tym scenariuszem w wydarzeniach pomiędzy 1939 roku większość ludzi zginęło w Chinach i Indiach. Rozwinięte państwa nie odczuły wojny.

Mamy upadającą dyktaturę i frakcje wewnątrz niej. Mamy również zewnętrzne oparcie dla dyktatury, oraz są śmigłowce.

Nudy.

Lolwut. Nawet śmigłowce tego nie ratują. Sorry.

Kiepskie.

Tak czułem że ujawnienie scenariusza spowoduje wysyp innych

(07-11-2012 09:42)Ksawer Wrote:  Nudy.

Do tej pory nie było scenariusza bez wojennej apokalipsy w tle. Tutaj mamy skomplikowaną sytuację międzynarodową. Dwa bloki zastąpione są przez trzy. Komuniści istnieją Mają podobnie duże imperium co w czasie zimnej wojny USA jest potężnym państwem z nieograniczonymi wpływami na półkuli zachodniej i dużymi wpływami w państwach post-brytyjskich. Europa jest w trzecim nacjonalistycznym bloku, ale jest obciążona w większości muzułmańskimi koloniami. Daje to wpływ na sprawy wewnętrzne kraju. Z jednej strony obecność w KEN daje bezpieczeństwo przed komunistami z drugiej prowadzi do uczestnictwa w obronie kolonii. To jest dość ważne pole do gry.

Dochodzi pytanie o stopień integracji państw KEN, czy o wybranie Francji lub Niemiec jako sojusznika w sporach wewnętrznych KEN.

Stalin na pewno szykuje się na tzw. długi marsz gdyby konfederacja miała się rozpadać, co jest efektem zmian granic w latach 30 w Europie. Co w takiej sytuacji zrobią Stany Zjednoczone? Demokraci wolą na pewno raczej walczyć wraz z komunistami przeciw nacjonalistom, niż odwrotnie. Sytuacja Polski w takiej sytuacji byłaby nieciekawa.

II wojny nie było, ale nie oznacza, to że jej nie będzie i to gorszej, bo niedługo każdy z trzech obozów będzie miał bombę atomową. Niemcy i USA już mają, a ZSRR będzie ją miał lada dzień.

Sytuacja wewnętrzna również jest bardziej skomplikowana. Nie było jeszcze reformy rolnej, gospodarka bardzo głęboko regulowana i prawie korporacyjna. Rośnie liczba robotników, a komunizm nie wydaje im się czymś zbrodniczym. Mniejszości jest więcej i są bardziej prześladowane. Wielu na przemyśle zbrojeniowym się dorobiło i wielu tworzy biznesową arystokrację. Śmierć Marszałka J. Piłsudskiego jest taką samą dekompozycją jak śmierć Gen. F. Franko, tylko tutaj mamy trzy wyraźne drogi związane z trzema blokami.

Według mnie jest tutaj dużo rzeczy do zrobienia i nikt nie powinien się nudzić.

Kolejne wypowiedzi są ze względu na formę i treść tak sformułowane, że nie ma możliwości z nimi polemizować. Co źle świadczy o jakości krytyków.

Waham się, czy jako autorowi "konkurencyjnego" scenariusza w ogóle przystoi mi komentować, ale... Nie sądzisz Wisznu, że bardziej się skupiłeś na sytuacji międzynarodowej a wewnętrznie to jest kolejny pomysł z cyklu "zakonserwujmy II RP"?

Opisałem politykę zewnętrzną, bo miałem później skupić się na wewnętrznej. Nie jestem w stanie zrobić wszystkiego na raz.

Chciałem zrealizować tym scenariuszem kilka rzeczy:

1). Likwidacja stanu powojennego (ankiety potwierdziły niechęć do gry w zdemolowanym wojną państwie);
2). Chciałem zdjąć odium z komunizmu (wojny z lat 20 wielu już nie pamięta, a później jakieś zagrożenie komunistyczne wiązało się z dekolonizacją Indii, a nie mordowaniem Polaków i odbieraniem im państwa);
3). Likwidacja stanu jednobiegunowego, lub dwubiegunowego (zaproponowałem trójbiegunowy w ankiecie było największe poparcie dla stanu zbliżonego do koncertu mocarstw);
4). Tak duża liczebność mniejszości, by nie były one tylko jakimś smaczkiem, ale poważnym problemem;

Otwarte jest jeszcze jak wygląda II Rzeczypospolita wewnętrznie w latach 50. Mamy większe terytorium, ale funkcjonujemy wewnątrz większej struktury. Mamy inne problemy. Na pewno mieliśmy bardziej sterowaną gospodarkę nastawioną na obronę lub atak na ZSRR. Taka gospodarka daje dużo miejsc pracy, ale od kolejnych czołgów nieszczególnie zapełniają się żołądki.

Nudy.

Czyli to forma autoprezentacji. Rzeczywiście jesteś nudny.